Ухвала суду № 28079160, 27.06.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2012 р. справа № 2а-0470/6037/11

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Нагорної Л.М.

суддів: Юхименка О.В. Сафронової С.В.

за участю секретаря судового засідання: Бембінек Я.І.

за участю представника відповідача -Леонова В.М. (довіреність від 03.01.2012р)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2011 року у справі № 2а/0470/6037/11 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про стягнення грошової допомоги при звільненні, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь 190907,50 грн., як не отриману одноразову грошову допомогу при звільненні з військової служби та перерахувати вказану суму на його рахунок в ощадбанку; визнати неправомірною бездіяльність Міністерства оборони України щодо невиплати йому вказаної грошової допомоги.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 було задоволено. Стягнуто з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_2 -188058,50 грн., як не отриману одноразову грошову допомогу при звільненні з військової служби, та перерахувати вказану суму на рахунок в ощадбанку: (м. Дніпропетровськ, Правобережне відділення, ООБ 6719/0245 вул. Чернишевського, 15, р/р 29098011, МФО 306180, ОКПО 02759083).

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2011 року, оскільки вона прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Посилалося на те, що Міністерство оборони України не є належним відповідачем по даній справі, а належним відповідачем повинна бути Державна судова адміністрація України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року було відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою, а ухвалою цього ж суду від 29 лютого 2012 року дана справа була призначена до розгляду у судовому засіданні на 27 червня 2012 року.

У судовому засіданні апеляційної інстанції представником Міністерства оборони України заявлено клопотання про відмову від апеляційної скарги з тих підстав, що відповідачем виконано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2011 року та виплачено ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу при звільненні з військової служби у сумі 188058,50 грн., а тому спір між позивачем та відповідачем на даний час врегульовано.

Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що відмова позивача від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права третіх осіб, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 193 КАС України, у редакції, яка була чинна на час подання відмови від апеляційної скарги, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Виходячи з наведеного та враховуючи відсутність заперечень проти закриття апеляційного провадження, колегія суддів приходить до висновку, що відмова Міністерства оборони України від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. Тому заяву представника Міністерства оборони України про відмову від апеляційної скарги необхідно задовольнити, а апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2011 року у справі № 2а/0470/6037/11 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про стягнення грошової допомоги при звільненні - закрити.

Керуючись ст. 193 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Міністерства оборони України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2011 року у справі № 2а/0470/6037/11 -задовольнити.

Апеляційне провадження у справі - закрити.

Справу направити до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: Л.М. Нагорна

Суддя: О.В. Юхименко

Суддя: С.В. Сафронова