Ухвала суду № 28063304, 03.12.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2/0528/3835/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Кравченко О.Ю., при секретарі -Голованенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго»Литвинової Л.В. про ухвалення додаткової ухвали про повернення коштів на оплату судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 29 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води -позовні вимоги задоволені частково.

Представник позивача Литвинова Л.В. звернулася до суду і просить постановити ухвалу про повернення коштів на оплату судового збору в сумі 107,30 грн., що були сплачені при подачі позову у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

В обґрунтування заяви представник позивача посилається на те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго»звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_3, при цьому перерахувавши судовий збір в розмірі 107,30 грн. 11.06.2012 року Краматорський міський суд скасував судовий наказ про стягнення боргу з зазначених боржників, та роз'яснено право звернутися з позовною заявою. 27.08.2012 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго»скориставшись правом звернення до суду за захистом своїх прав, звернулось з позовною заявою про стягнення боргу. При цьому, помилково перерахувавши судовий збір в сумі 214,60 грн. замість доплати 107,30 грн., як це встановлено Законом України «Про судовий збір». Тому представник позивача просить постановити ухвалу про повернення коштів на оплату судового збору в розмірі 107,30 грн. за подачу позовної заяви про стягнення боргу після скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали зазначеної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається позивачу в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Краматорського міського суду від 11.06.2012 року було скасовано судовий наказ від 18.05.2012 року про стягнення з боржників заборгованості за надані послуги в сумі 6214,73 грн. та судового збору у сумі 107,30 грн. (а.с.5).

Відповідно до платіжного доручення № 5899 від 08.08.2012 року позивач сплатив судовий збір за подачу позовної заяви ТОВ «Краматорськтеплоенерго»про стягнення боргу в розмірі 214,60 грн. (а.с.1).

Таким чином, при поданні позовної заяви позивачем був зайво сплачений судовий збір у сумі 107,30 грн., який підлягає поверненню.

Керуючись ст.209 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»судовий збір в сумі 107,30 грн., що сплачена в більшому розмірі через Краматорську філію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»за платіжним дорученням №5899 від 08.08.2012 року на розрахунковий рахунок 31214206700059, отримувач - Державний бюджет м.Краматорська Донецької області, банк отримувача -ДКСУ у Донецькій області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: