Рішення № 28063288, 10.12.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2/0528/3615/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2012 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.

при секретарі Куліш О.С., Голованенко О.В.

за участю представника позивача Горлаковської Т.І.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води. В обґрунтування позову посилається на те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго»01.01.2007 року по теперішній час відповідно до встановлених Краматорською міською радою тарифам здійснює поставку теплової енергії фізичним особам-споживачам, у тому числі у квартиру відповідача. Відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1. У період з 01.02.2010 року по 01.07.2012 року відповідач не сплачував за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 4899,97 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води у сумі 4899,97 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Горлаковська Т.І. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та суду пояснив, що підстави для задоволення позову відсутні, оскільки відсутній письмовий договір між ним та позивачем щодо надання послуг. Крім того, позивач не є виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, оскільки відповідний договір між ТОВ «Краматорськтеплоенерго»та Краматорською міською радою не укладено. Позивач просить стягнути заборгованість за поставлену теплову енергію, яка до переліку житлово-комунальних послуг, визначених ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»не відноситься. У задоволенні позову просив відмовити.

Вислухав пояснення представника позивача та відповідача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник та члени його сім'ї зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до п.п.18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 21 липня 2005 року №630, споживач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 2006 року по 22.11.2012 року був зареєстрований у АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з адресного бюро, копією паспорта (а.с.11, 112).

Право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за відповідачем (а.с.18).

Позивач - ТОВ «Краматорськтеплоенерго», обслуговує житловий фонд у якому проживає відповідач та здійснює поставку теплової енергії по затвердженим виконкомом Краматорської міської ради тарифам (а.с.45-53, 68-104).

Відповідно до довідки по особовому рахунку №30370 за період з 01.02.2010 року по 01.07.2012 року відповідачем оплата за опалення та підігрів води не проводилась, заборгованість за надані послуги складає 4899,97 грн. (а.с.3).

Позивач просить суд про стягнення вказаної заборгованості.

Суд вважає, що такі вимоги позивача ґрунтується на законі, підтверджуються наданими доказами, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Посилання відповідача на необґрунтованість позову через відсутність письмового договору з позивачем на надання послуг є безпідставними, оскільки такі послуги надаються позивачем централізовано, мешканцям всього багатоквартирного будинку, а відповідач як мешканець цього будинку фактично отримує послуги, що надаються позивачем, неодноразово звертався до позивача з проханням про перерахунок заборгованості та не відмовився у встановленому законом порядку від послуг ТОВ «Краматорськтеплоенерго».

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а обов'язком виконавця надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання. Таким чином, необхідність укладення договору на надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладення визначено як обов'язок, а не право сторін. Сама по собі відсутність письмового договору між сторонами не може бути підставою для відмови в позові про стягнення заборгованості за фактично надані послуги.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 214,60 грн.

Відповідно до ч.2 ст.99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається позивачу в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до платіжного доручення № 5897 від 08.08.2012 року позивач сплатив судовий збір за подачу позовної заяви ТОВ «Краматорськтеплоенерго»про стягнення боргу в розмірі 214,60 грн. (а.с.1).

Таким чином, при поданні позовної заяви позивачем був зайво сплачений судовий збір у сумі 107,30 грн., який підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 14, 57-61, 88, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»(п/р 26039300376944 в філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.02.2010 року по 01.07.2012 року в сумі 4899 грн.97 коп. та судовий збір у сумі 214 грн.60 коп.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» судовий збір в сумі 107,30 грн., що сплачена в більшому розмірі через Краматорську філію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»за платіжним дорученням №5897 від 08.08.2012 року на розрахунковий рахунок 31214206700059, отримувач - Державний бюджет м.Краматорська Донецької області, банк отримувача -ДКСУ у Донецькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: