Court ruling № 28063304, 03.12.2012, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.12.2012
Case No.
0528/13124/2012
Document №
28063304
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/0528/3835/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Кравченко О.Ю., при секретарі -Голованенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго»Литвинової Л.В. про ухвалення додаткової ухвали про повернення коштів на оплату судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 29 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води -позовні вимоги задоволені частково.

Представник позивача Литвинова Л.В. звернулася до суду і просить постановити ухвалу про повернення коштів на оплату судового збору в сумі 107,30 грн., що були сплачені при подачі позову у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

В обґрунтування заяви представник позивача посилається на те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго»звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_3, при цьому перерахувавши судовий збір в розмірі 107,30 грн. 11.06.2012 року Краматорський міський суд скасував судовий наказ про стягнення боргу з зазначених боржників, та роз'яснено право звернутися з позовною заявою. 27.08.2012 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго»скориставшись правом звернення до суду за захистом своїх прав, звернулось з позовною заявою про стягнення боргу. При цьому, помилково перерахувавши судовий збір в сумі 214,60 грн. замість доплати 107,30 грн., як це встановлено Законом України «Про судовий збір». Тому представник позивача просить постановити ухвалу про повернення коштів на оплату судового збору в розмірі 107,30 грн. за подачу позовної заяви про стягнення боргу після скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали зазначеної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається позивачу в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Краматорського міського суду від 11.06.2012 року було скасовано судовий наказ від 18.05.2012 року про стягнення з боржників заборгованості за надані послуги в сумі 6214,73 грн. та судового збору у сумі 107,30 грн. (а.с.5).

Відповідно до платіжного доручення № 5899 від 08.08.2012 року позивач сплатив судовий збір за подачу позовної заяви ТОВ «Краматорськтеплоенерго»про стягнення боргу в розмірі 214,60 грн. (а.с.1).

Таким чином, при поданні позовної заяви позивачем був зайво сплачений судовий збір у сумі 107,30 грн., який підлягає поверненню.

Керуючись ст.209 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»судовий збір в сумі 107,30 грн., що сплачена в більшому розмірі через Краматорську філію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»за платіжним дорученням №5899 від 08.08.2012 року на розрахунковий рахунок 31214206700059, отримувач - Державний бюджет м.Краматорська Донецької області, банк отримувача -ДКСУ у Донецькій області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28063304 ?

Документ № 28063304 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28063304 ?

Дата ухвалення - 03.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28063304 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28063304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28063304, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 28063304, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 28063304 refers to case No. 0528/13124/2012

This decision relates to case No. 0528/13124/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28063288
Next document : 28063387