Ухвала суду № 2806234, 22.01.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"22" січня 2009 р. Справа № 17/116(3/462)

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/116(3/462)

за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - колективного підприємства "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути", м. Кіровоград

про визнання недійсним рішення

Представники:

від прокуратури - Олаг О.С., старший прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави прокуратури Кіровоградської області, на підставі посвідчення № 352;

від позивача - Бурковський І.В., довіреність б/н від 08.09.08 р., представник;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.12.2008р. відкладено розгляд справи №17/116(3/462) до 22.01.2009р. о 10год., при цьому витребувано від учасників судового процесу документи, необхідні для повного та всебічного вирішення спору по суті.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були сповіщені про час та місце його проведення, що підтверджується матеріалами справи (а.с.132,135). Відповідач надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано неможливістю забезпечити явку повноважного представника (а.с.136); причини неявки третьої особи- суду невідомі.

В судовому засіданні 22.01.2008 р. господарським судом встановлено, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Згідно частини третьої статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним позивачем.

Враховуючи наявність письмової згоди позивача та прокурора щодо заміни неналежного відповідача належним (а.с.139, 140), а також з огляду на те, що оскаржуване рішення прийнято виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради, який є окремою юридичною особою (а.с.114) господарський вважає за можливе здійснити заміну первісного відповідача - Кіровоградської міської ради (ідентифікаційний код 26241020) належним відповідачем - виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради (м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41, ідентифікаційний код 04055251).

В зв'язку з заміною первісного відповідача належним відповідачем, необхідністю витребування від учасників судового процесу додаткових матеріалів, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 24, пунктами 2, 3, 4 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 17.02.2009 року о 10 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 315.

3. За згодою позивача здійснити заміну первісного відповідача - Кіровоградської міської ради (ідентифікаційний код 26241020) належним відповідачем - виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради (м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41, ідентифікаційний код 04055251)

4. До дня засідання учасникам судового процесу подати:

ПРОКУРОРУ: докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів належному відповідачеві по справі; завірену належним чином копію повного пакету документів, на підставі яких приймалось оскаржуване рішення, в тому числі клопотання КП "КРМЗ ім.В.К.Таратути" про погашення реєстраційного посвідчення; реєстраційне посвідчення від 16.12.1987 р. на домоволодіння по вул.Радянській, 14/11, висновок ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" від 16.06.2006 р. №9-283.

ПОЗИВАЧУ: перелік майна, що було об'єктом купівлі-продажу за договором №44/35 від 08.06.1994 р.

ВІДПОВІДАЧУ (виконавчому комітету Кіровоградської міської ради): обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з наданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень прокурору та позивачу; всі документи, на підставі яких приймалось оскаржуване рішення, в тому числі клопотання КП "КРМЗ ім.В.К.Таратути" про погашення реєстраційного посвідчення; реєстраційне посвідчення від 16.12.1987 р. на домоволодіння по вул.Радянській, 14/11, висновок ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" від 16.06.2006 р. №9-283 (оригінали-для огляду в судовому засіданні, копії- для долучення до матеріалів справи); правові підстави прийняття оспореного рішення (зазначити в письмовому вигляді).

ТРЕТІЙ ОСОБІ: письмові пояснення по суті справи; докази на підтвердження того, що домоволодіння в м. Кіровограді по вул. Радянській 14/11 та 14а станом на 22.08.2006р. перебувало в статутному фонді колективного підприємства "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути" (у разі їх наявності); перелік майна, що було об'єктом купівлі-продажу за договором №44/35 від 08.06.1994 р.

5.На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області (25006, м.Кіровоград, вул.Луначарського, 1Г) надіслати до господарського суду Кіровоградської області (25022, м.Кіровоград, вул.Луначарського, 29) завірену належним чином копію повного пакету документів, на підставі якого було посвідчено договір від 30.05.1994 р., укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна по Кіровоградській області та колективним підприємством "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути".

Додатково повідомляємо, що договір було посвідчено державним нотаріусом Третьої Кіровоградської державної нотаріальної контори Стоєвою Г.Ф. 30.05.1994 р.

6. Витребувані судом матеріали надати в строк до 15.02.2009 р.

7. Копію ухвали направити прокурору Кіровоградської області, позивачу, відповідачу- виконавчому комітету Кіровоградської міської ради (25022, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41), третій особі (25002, м.Кіровоград, вул.Дзержинського, 24) та Державному нотаріальному архіву в Кіровоградській області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення, а також Кіровоградській міській раді.

Суддя