Рішення № 2806105, 09.01.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.09 Справа № 18/203

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Триалтранс», м. Васильків Київської області

до державного підприємства «Хімічний завод «Південний», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 51186,94 грн.

за участю представників:

від позивача: Одноралова Л.М. за дов. від 03.12.2008;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 47429 грн. по оплаті послуг з перевезення вантажу, які надані відповідачу за договором від 16.11.2007, а також вимоги про стягнення пені в сумі 3757,94 грн. за прострочення платежів.

Заявою від 09.01.2009 позивач зменшив розмір заявленої до стягнення пені до суми 3747,68 грн.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору транспортного експедирування від 16.11.2007 № 17/1 з додатковою угодою від 03.12.2007 № 1, укладеним між сторонами за позовом, позивач надав відповідачу послуги по організації перевезення вантажу на суму 47429 грн. (23715 грн. –за заявкою відповідача від 03.06.2008 № 263-3063; 23714 грн. –за заявкою відповідача від 27.06.2008 № 263), що підтверджується вказаними заявками відповідача, міжнародними товарно-транспортними накладними CMR № 0004960 та CMR № 0001066, гарантійним листом відповідача від 06.08.2008 № 263-4512 та листом відповідача від 08.09.2008 № 263-6105.

Відповідач, в свою чергу, зобов’язався сплатити позивачу вартість наданих послуг протягом 5-ти банківських днів з моменту розвантаження автомобілю (п. 2 договору).

Однак, відповідач у порушення умов договору вартість наданих йому послу до теперішнього часу не сплатив; його борг складає 47429 грн.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Наявність у відповідача боргу по оплаті вартості наданих транспортних послуг в сумі 47429 грн. визнана самим відповідачем (гарантійним листом відповідача від 06.08.2008 № 263-4512 та листом відповідача від 08.09.2008 № 263-6105).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 47429 грн. по оплаті вартості транспортних послуг, підлягають задоволенню.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем в зв’язку з чим, на вимогу позивача на підставі п. 4.7. договору несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно обґрунтованого, уточненого розрахунку позивача (розрахунок від 09.01.2009) пеня за 132 дні прострочення складає 3747,68 грн. та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з державного підприємства «Хімічний завод «Південний», м. Рубіжне Луганської області, вул. Заводська, 1-г, ідентифікаційний код 35283037, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Триалтранс», м. Васильків Київської області, вул. Володимирська, 74, ідентифікаційний код 35282321, заборгованість в сумі 47429 грн. по оплаті послуг з перевезенню вантажу, пеню в сумі 3747,68 грн., витрати на державне мито в сумі 511,77 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.; наказ видати.

09 січня 2009 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 10 січня 2009 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.В. Корнієнко