Ухвала суду № 2806051, 09.01.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

09.01.09 р. Справа № 9/202

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А..

При секретарі судового засідання Гутевич С.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Комфорт–Сервіс”, м.Київ

до відповідача Акціонерного товариства закритого типу „Торговый дом Астрон”, м.Краматорськ

про стягнення 201 978грн.75коп.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: Михайлов А.Л. – представник (за довіреністю Вих.№2811-03у від 28.11.2008р.);

від відповідача: Корнієнко Д.О. – заступник начальника юридичного відділу (за довіреністю №745 від 29.12.2008р.).

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Комфорт–Сервіс”, м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Акціонерного товариства закритого типу „Торговый дом Астрон”, м.Краматорськ про стягнення заборгованості в розмірі 201 978грн.75коп., яка складається з суми основного боргу в розмірі 134 716грн.53коп., пені в розмірі 35 353грн.31коп., 3% річних в розмірі 4 042грн.63коп. та інфляційних витрат в розмірі 27 866грн.28коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки обладнання кондиціонування №15/08-03 від 22.10.2007р. з додатками до нього, додаткові угоди №1 від 07.11.2007р., №2 від 21.04.2008р. з відповідними додатками, накладні №РН433 від 21.01.2008р., №РН554 від 23.04.2008р., №РН562 від 25.04.2008р., довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей серії ЯОУ №032158 від 16.01.2008р., ЯОУ №033244 від 21.04.2008р., ЯОУ №033259 від 25.04.2008р.

Відповідач, всупереч вимогам суду, відзиву на позов не представив, однак у судових засіданнях проти позовних вимог не заперечував.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №724400 Акціонерне товариство закритого типу „Торговый дом Астрон”, м.Краматорськ станом на 26.11.2008р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України зареєстроване як юридична особа.

09.01.2009р. на адресу господарського суду Донецької області надійшли заяви Відкритого акціонерного товариства „Комфорт–Сервіс”, м.Київ б/н від 09.01.2009р. та Акціонерного товариства закритого типу „Торговый дом Астрон”, м.Краматорськ №4 від 09.01.2009р. про затвердження мирової угоди, укладеної між ними.

Крім того, позивачем надана заява про зменшення розміру позовних вимог б/н від 09.01.2009р., відповідно з якою останній зазначає, що належна до стягнення сума пені становить 26 943грн.30коп. крім того, даною заявою позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 3% річних та інфляційних витрат у зв`язку із укладанням мирової угоди.

Суд розглядає зменшені позовні вимоги.

Судом розглянута представлена мирова угода від 09.01.2009р. за підписами обох сторін та печатками підприємств, відповідно до якої сторони домовились про наступне:

1. Боржник визнає заборгованість перед кредитором за поставлену йому за договором поставки обладнання кондиціонування №15/08-03 від 22.10.2007р. в сумі 134 716грн.53коп. (сто тридцять чотири сімсот шістнадцять грн. 53 коп.) та зобов`язується погасити її в наступні строки:

1-й платіж в сумі 13 501грн.06коп. – до 31.01.2009р.;

2-й платіж в сумі 18 324грн.33коп. – до 28.02.2009р.;

3-й платіж в сумі 12 216грн.22коп. – до 20.03.2009р.;

4-й платіж в сумі 12 216грн.22коп. – до 10.04.2009р.;

5-й платіж в сумі 30 540грн.54коп. – до 30.04.2009р.;

6-й платіж в сумі 30 540грн.54коп. – до 31.05.2009р.;

7-й платіж в сумі 17 377грн.62коп. – до 20.06.2009р.;

2. Сторони дійшли згоди про те, що пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за договором поставки обладнання кондиціонування №15/08-03 від 22.10.2007р., обмежується розміром 20% від суми боргу та становить не більше 26 943грн.30коп. (двадцять шість тисяч дев`ятьсот сорок три грн. 30 коп.). вказана пеня підлягає сплаті боржником кредитору у разі невиконання боржником графіку платежів, визначеного п.1 даної мирової угоди, протягом 10-ти днів з момента прострочення платежу, в наступних розмірах:

- в разі прострочення 1-го платежу – 2 700грн.21коп.;

- в разі прострочення 2-го платежу – 3 664грн.87коп.;

- в разі прострочення 3-го платежу – 2 443грн.25коп.;

- в разі прострочення 4-го платежу - 2 443грн.25коп.;

- в разі прострочення 5-го платежу - 6 108грн.10коп.;

- в разі прострочення 6-го платежу - 6 108грн.10коп.;

- в разі прострочення 7-го платежу - 3 475грн.52коп.;

3. В разі повного та своєчасного виконання боржником зобов`язань щодо погашення заборгованості згідно п.1 даної мирової угоди, боржник повністю звільняється від сплати пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за договором поставки обладнання кондиціонування №15/08-03 від 22.10.2007р., передбачених п.2 даної мирової угоди.

4. Боржник зобов`язується також відшкодувати кредитору у повному обсязі понесених останнім судові витрати., а саме:

витрати по сплаті державного мита за подачу позову в сумі 2 019грн.79коп. (дві тисячі дев`ятнадцять грн.. 79 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грнн.00коп. (сто вісімнадцять грн.) – в строк до 31.09.2009р.; витрати на оплату послуг адвоката в сумі 2 500грн.00коп. (дві тисячі п`ятьсот грн.) – в строк до 31.07.2009р.

5. Всі платежі за даною мировою угодою здійснюються боржником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок кредитора, зазначений в реквізитах даної мирової угоди, якщо інший рахунок не буде вказаний кредитором боржнику додатково, або готівкою в касу кредитора.

6. В разі порушення зобов`язань по сплаті грошових коштів згідно п.1 і п.4 даної мирової угоди боржник сплачує кредитору штрафну пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного зобов`язання за кожен день прострочення за весь період прострочення, без обмеження шестимісячним строком, передбаченим ст.232 ГК України, а також 3% річних від простроченої суми та інфляцію за весь час прострочення.

7. Дана мирова угода складена у трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для кредитора та боржника і один для господарського суду Донецької області, вступає в силу з моменту його затвердження господарським судом Донецької області та дії до його виконання боржником.

Дослідивши матеріали надані сторонами, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода від 09 січня 2009р. не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.

Судом перевірено повноваження осіб, якими підписано мирову угоду на вчинення відповідних дій.

З наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст.78 Господарського процесуального кодексу України, сторони ознайомлені.

За приписом п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

З огляду на викладене, господарський суд припиняє провадження у справі №9/202 в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 134 716грн.53коп. та пені в розмірі 26 943грн.30коп. у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Стосовно стягнення 3% річних в розмірі 4 042грн.63коп. та інфляційних витрат в розмірі 27 866грн.28коп. суд зазначає наступне:

Як зазначено вище, наряду із проханням про затвердження мирової угоди, позивачем заявлено про відмову від стягнення суми 3% річних та інфляційних витрат.

В порядку ст.78 Господарського процесуального кодексу України судом перевірено повноваження представника позивача, який підписав відповідну заяву про відмову від частини позовних вимог, на вчинення відповідних дій.

Відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального Кодексу України відмова позивача від позову та прийняття відмови господарським судом є підставою для припинення провадження у справі.

У зв’язку з відмовою позивача від стягнення суми 3% річних та інфляційних витрат та прийняттям такої відмови господарським судом, враховуючи той факт, що дана заява не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд припиняє провадження у справі №9/202 в частині стягнення 3% річних в розмірі 4 042грн.63коп. та інфляційних витрат в розмірі 27 866грн.28коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.78, п.7 ст.80, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 09.01.2009р. між Відкритим акціонерним товариством „Комфорт–Сервіс”, м.Київ (за адресою: вул.Сім`ї Хохлових, 15, м.Київ, 01000; поштова адреса: вул.Жмури, 1, оф.806, м.Донецьк, 83007; р/р 26008064280500 в АКИБ „Укрсиббанк”, відділення №314 м.Донецька, МФО 351005, код ЄДРПОУ 31957561) та Акціонерним товариством закритого типу „Торговый дом Астрон”, м.Краматорськ (за адресою: вул.Двірцева, 6, м.Краматорськ, Донецька область, 84301, р/р 26001235863180 в філії АКБ УСБ м.Донецька, МФО 334011, код ЄДРПОУ 20387067) та викласти її у такій редакції:

1. Боржник визнає заборгованість перед кредитором за поставлену йому за договором поставки обладнання кондиціонування №15/08-03 від 22.10.2007р. в сумі 134 716грн.53коп. (сто тридцять чотири сімсот шістнадцять грн. 53 коп.) та зобов`язується погасити її в наступні строки:

1-й платіж в сумі 13 501грн.06коп. – до 31.01.2009р.;

2-й платіж в сумі 18 324грн.33коп. – до 28.02.2009р.;

3-й платіж в сумі 12 216грн.22коп. – до 20.03.2009р.;

4-й платіж в сумі 12 216грн.22коп. – до 10.04.2009р.;

5-й платіж в сумі 30 540грн.54коп. – до 30.04.2009р.;

6-й платіж в сумі 30 540грн.54коп. – до 31.05.2009р.;

7-й платіж в сумі 17 377грн.62коп. – до 20.06.2009р.;

2. Сторони дійшли згоди про те, що пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за договором поставки обладнання кондиціонування №15/08-03 від 22.10.2007р., обмежується розміром 20% від суми боргу та становить не більше 26 943грн.30коп. (двадцять шість тисяч дев`ятьсот сорок три грн. 30 коп.). вказана пеня підлягає сплаті боржником кредитору у разі невиконання боржником графіку платежів, визначеного п.1 даної мирової угоди, протягом 10-ти днів з момента прострочення платежу, в наступних розмірах:

- в разі прострочення 1-го платежу – 2 700грн.21коп.;

- в разі прострочення 2-го платежу – 3 664грн.87коп.;

- в разі прострочення 3-го платежу – 2 443грн.25коп.;

- в разі прострочення 4-го платежу - 2 443грн.25коп.;

- в разі прострочення 5-го платежу - 6 108грн.10коп.;

- в разі прострочення 6-го платежу - 6 108грн.10коп.;

- в разі прострочення 7-го платежу - 3 475грн.52коп.;

3. В разі повного та своєчасного виконання боржником зобов`язань щодо погашення заборгованості згідно п.1 даної мирової угоди, боржник повністю звільняється від сплати пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за договором поставки обладнання кондиціонування №15/08-03 від 22.10.2007р., передбачених п.2 даної мирової угоди.

4. Боржник зобов`язується також відшкодувати кредитору у повному обсязі понесених останнім судові витрати., а саме:

витрати по сплаті державного мита за подачу позову в сумі 2 019грн.79коп. (дві тисячі дев`ятнадцять грн.. 79 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грнн.00коп. (сто вісімнадцять грн.) – в строк до 31.09.2009р.; витрати на оплату послуг адвоката в сумі 2 500грн.00коп. (дві тисячі п`ятьсот грн.) – в строк до 31.07.2009р.

5. Всі платежі за даною мировою угодою здійснюються боржником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок кредитора, зазначений в реквізитах даної мирової угоди, якщо інший рахунок не буде вказаний кредитором боржнику додатково, або готівкою в касу кредитора.

6. В разі порушення зобов`язань по сплаті грошових коштів згідно п.1 і п.4 даної мирової угоди боржник сплачує кредитору штрафну пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного зобов`язання за кожен день прострочення за весь період прострочення, без обмеження шестимісячним строком, передбаченим ст.232 ГК України, а також 3% річних від простроченої суми та інфляцію за весь час прострочення.

7. Дана мирова угода складена у трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для кредитора та боржника і один для господарського суду Донецької області, вступає в силу з моменту його затвердження господарським судом Донецької області та дії до його виконання боржником.

Мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження господарським судом.

Припинити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Комфорт–Сервіс”, м.Київ, до відповідача, Акціонерного товариства закритого типу „Торговый дом Астрон”, м.Краматорськ про стягнення заборгованості в розмірі 193 568грн.74коп., яка складається з суми основного боргу в розмірі 134 716грн.53коп., пені в розмірі 26 943грн.30коп., 3% річних в розмірі 4 042грн.63коп. та інфляційних витрат в розмірі 27 866грн.28коп.

Ухвала набирає законної чинності з моменту її оголошення.

Суддя

.