Рішення № 2806013, 13.01.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2009 р. Справа № 18/5172

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді –Васяновича А.В.

секретар судового засідання –Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача –Носенко О.В. - представник за довіреністю,

від відповідача - представник не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства „Прилуцьке лісове господарство” м. Прилуки,

Чернігівської області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Черкаський деревообробний

комбінат” м. Черкаси

про стягнення 49 929 грн. 97 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулось державне підприємство „Прилуцьке лісове господарство” до товариства з обмеженою відповідальністю „Черкаський деревообробний комбінат” про стягнення 49 929 грн. 97 коп. заборгованості за поставлену продукцію.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився, своїм правом на захист підприємство не скористалося, відзиву на позовну заяву суду не надав.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце засідання суду, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

Справа розглядається після відкладення.

У судовому засіданні, яке відбулося 13.01.2009 року, за згодою представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення зі справи №18/5172.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, та було встановлено господарським судом під час розгляду справи, 04.01.2008 року між державним підприємством „Прилуцьке лісове господарство” (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „Черкаський деревообробний комбінат” (покупець) було укладено договір за №04/08-СА/35.

Відповідно до п. 1.1. вищезазначеного договору за результатами спеціалізованих торгів із продажу ресурсів необробленої деревини першого кварталу 2008 року, проведеного Чернігівською обласною товарною агропромисловою біржею 17.12.2007 року, продавець продає, а покупець купує необроблену деревину заготовлену в першому кварталі 2008 року, з метою його подальшої переробки на внутрішньому ринку України, відповідно до умов даного договору.

На підставі договору відповідачу було поставлено товар на загальну суму 49 929 грн. 97 коп. в т.ч. ПДВ, що підтверджується товарно-транспортними накладними №000509 та №000510 від 08.04.2008 року, №000731 від 16.05.2008 року, №000784 від 29.05.2008 року, №033716 від 14.05.2008 року (копії зазначених документів знаходяться в матеріалах справи).

Звертаючись до суду позивач зазначав, що станом на 23.10.2008 року відповідач своїх зобов’язань щодо оплати поставленого товару не виконав.

Таким чином позивач просив стягнути з відповідача 49 929 грн. 97 коп. –заборгованості по договору №04/08- СА/35 від 04.01.2008 року.

Відповідно до п. 5.2. договору покупець зобов’язаний здійснювати попередню оплату за наступні партії товару (відвантаження 2 – го та 3 –го місяця поточного кварталу) до 10 - го числа кожного місяця, протягом якого буде проводитись поставка, відповідно до погодженого сторонами графіка поставки.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що попередня плата в розмірі 10% від загальної суми договору, вказаної в п. 3.3. цього договору, здійснюється покупцем шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок продавця протягом 5 робочих днів з початку першого кварталу та 20% протягом наступних 10 робочих днів поточного місяця.

Відповідно до підписаного обома сторонами акту звірки розрахунків за період з 01.07.2008 року по 31.07.2008 року заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю „Черкаський деревообробний комбінат” перед позивачем за поставлений товар складала 49929 грн. 97 коп.

Позивач надіслав відповідачу претензію про сплату заборгованості за поставлений товар за вих. №445 від 08.08.2008 року, яку було залишено відповідачем без розгляду.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем всупереч ст.ст.33, 34 ГПК України не було доведено факту своєчасного здійснення, на підставі умов договору, розрахунку з позивачем за поставлений товар в повному обсязі.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що після підписання акту звірки розрахунків відповідач частково сплатив борг в розмірі 1986 грн.00 коп., що підтверджується копією банківської виписки від 29.10.2008 року.

Отже, на момент розгляду справи, сума боргу становить 47943 грн. 97 коп. і дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Відповідач під час розгляду даного спору вищенаведеного належними та допустимими доказами не спростував, а тому позов слід задовольнити частково.

В решті вимог в позові слід відмовити, в зв’язку з відсутністю заборгованості.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаський деревообробний комбінат” вул. Чигиринська, 15, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 31007467, р/р 26005005398001 в ВАТ “Міжнародний комерційний банк”, МФО 354295 на користь дердавного підприємства “Прилуцьке лісове господарство” вул. Київська, 288, м. Прилуки, Чернігівської області, код ЄДРПОУ 00993461, р/р 260046995 в ЧОД “Райффайзен банк “Аваль”, МФО 353348 –47 943 грн. 97 коп. –заборгованості, 479 грн. 44 коп. витрат на сплату державного мита, та 113 грн. 30 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. В решті вимог –в позові відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ХІІ ГПК України.

Суддя Васянович А.В.

Повний текст судового рішення підписано 16.01.09 року.