3/2014/1055/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.12.2012 м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», б. 50, громадянина України, директора «ТОВ «Благодатний», до адміністративної відповідальності не притягався, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
02 листопада 2012 року, при проведенні перевірки ТОВ «ВС«Благодатний», було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку яке виявилося у заниженні податку на прибуток за перший квартал 2012 року на суму 79228 грн., та заниженні ПДВ на суму 53554 грн. В результаті вказаних дій ОСОБА_1 було порушено п.140.2, п. 189.1 ст. 189 Податкового кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення № 241/22-028 від 02 листопада 2012 року, витяг з акту документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВС «Благодатний» №911/22/34713214 від 02.11.2012 року за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року, в діях ОСОБА_1, вбачаю ознаки порушення порядку ведення податкового обліку, вчиненого посадовою особою, але враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені ч. 1 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки зазначення поручення мали місце у період 2009 року по червень 2012 року, то провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення належить закрити.
Керуючись: ч. 1 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
Судове рішення № 28056620, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2014/4713/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: