3/2014/1055/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.12.2012 м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», б. 50, громадянина України, директора «ТОВ «Благодатний», до адміністративної відповідальності не притягався, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
02 листопада 2012 року, при проведенні перевірки ТОВ «ВС«Благодатний», було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку яке виявилося у заниженні податку на прибуток за перший квартал 2012 року на суму 79228 грн., та заниженні ПДВ на суму 53554 грн. В результаті вказаних дій ОСОБА_1 було порушено п.140.2, п. 189.1 ст. 189 Податкового кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення № 241/22-028 від 02 листопада 2012 року, витяг з акту документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВС «Благодатний» №911/22/34713214 від 02.11.2012 року за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року, в діях ОСОБА_1, вбачаю ознаки порушення порядку ведення податкового обліку, вчиненого посадовою особою, але враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені ч. 1 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки зазначення поручення мали місце у період 2009 року по червень 2012 року, то провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення належить закрити.
Керуючись: ч. 1 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
The court decision No. 28056620, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2014/4713/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: