Справа № 1523/923/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2012р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.,
за участю: секретаря - Міхайліченко В.О.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач по справі, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Позивач по справі, ОСОБА_1, не з'явилась у судове засідання, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія паспорту громадянки України -ОСОБА_1., серії НОМЕР_2; копія рішення Ренійського районного суду Одеської області від 16.12.2010р.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_1, з якого вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Рені Одеської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 274, батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1; копія свідоцтва про народження ОСОБА_5, серії НОМЕР_3, з якого вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Рені Одеської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 138, батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1; лист-відповідь Ренійського РС ГУДМС України в Одеській області за № 10094 від 14.11.2012р.
Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2, який є батьком малолітніх дітей, аліменти на їх утримання: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його доходу щомісячно до досягненням повноліття сина ОСОБА_5, а потім 1/4 частини його доходу щомісячно до досягнення повноліття сина ОСОБА_3.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16 грудня 2010р. шлюб із відповідачем був розірваний. Від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Позивач вважає, що відповідач зобов'язаний утримувати своїх дітей. На підставі вищевикладеного позивач була вимушена звернутись із позовом до суду.
Оскільки відповідачем в добровільному порядку матеріальна допомога позивачу на утримання дітей не надається, а домовленість про способи надання допомоги дітям, між сторонами не досягнута, то суд, враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін, вивчивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги позивача повністю з наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Відповідно до положень сімейного законодавства України, визначаючи розмір аліментів, суд повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність непрацездатних членів сім`ї, інші істотні обставини. Згідно ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання малолітніх синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 травня 2012р. до ІНФОРМАЦІЯ_5 тобто до досягнення повноліття сином ОСОБА_5; потім стягувати аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто до досягнення повноліття сином ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 214 грн. 60 коп. судового збору на користь Управління Державної Казначейської Служби України у Ренійському районі Одеської області ЄДРПО отримувача 37564933 н/р 31219206700402 Банк ГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача 828011 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Територія: Ренійський район.
Згідно із ст.367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.Д. Бошков
Судове рішення № 28055179, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1523/923/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: