Справа № 1523/1943/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2012 р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.,
за участю секретаря - Міхайліченко В.О.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені Одеської області цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач по справі, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Позивач по справі, ОСОБА_1, не з'явилась у судове засідання, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3; копія повторного свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії НОМЕР_2, вид. 22.10.2009р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, з якого вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Рені, Ренійського району Одеської області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 254, батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1; копія картки фізичної особи -платника податків ОСОБА_1, вид. 31.10.2011р.; копія посвідки на постійне місце проживання в Україні ОСОБА_1; заява ОСОБА_1 за № 10365 від 21.11.2012р. про розгляд справи за її відсутності; заява ОСОБА_2 за № 10609 від 29.11.2012р. про розгляд справи за його відсутності; лист-відповідь Ренійського РС ГУ ДМС України в Одеській області за № 9100 від 18.10.2012р.
Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2, який є батьком дитини, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини його доходів, щомісячно до досягнення сином повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовує наступним. 22 жовтня 2009р. сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 107. Від шлюбі у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_4. Сімейне життя не склалося, тому шлюб розпався. На теперішній час малолітній син ОСОБА_4 мешкає разом з позивачем, знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання свого сина не надає, хоча має можливість оскільки працює охоронником у ДЕПО. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою дитину. На підставі вищевикладеного позивач була вимушена звернутись із позовом до суду.
Оскільки відповідачем в добровільному порядку матеріальна допомога позивачу на утримання дитини не надається, а домовленість про способи надання допомоги дитині, між сторонами не досягнута, то суд, враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін, вивчивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги позивача повністю з наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Відповідно до положень сімейного законодавства України, визначаючи розмір аліментів, суд повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність непрацездатних членів сім`ї, інші істотні обставини. Згідно ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рені Одеської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 10 жовтня 2012р. до ІНФОРМАЦІЯ_5 тобто до досягненням повноліття сином ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_2, 214 грн. 60 коп. судового збору на користь Управління Державної Казначейської Служби України у Ренійському районі Одеської області ЄДРПО отримувача 37564933 н/р 31219206700402 Банк ГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача 828011 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Територія: Ренійський район.
Згідно із ст.367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.Д. Бошков
Судове рішення № 28055162, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1523/1943/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: