Рішення № 28055222, 26.11.2012, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 1523/2048/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2012 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.;

за участю: секретаря - Міхайліченко В.О.;

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, ОСОБА_2, не з'явився у судове засідання, надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги позивача визнає частково, а саме: у частині розірвання шлюбу, посилаючись на те, що позивачка фальсифікує проти нього докази, також відповідач просив суд розглянути справу за його відсутності.

Позивач, ОСОБА_1, не з'явилась у судове засідання, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Судом були досліджені наступні документи: свідоцтво про одруження, серії НОМЕР_1 вид. 07.03.1997р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 07.03.1997р., про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 32; довідка про доходи ОСОБА_2 від 23.10.2012р. № 358; копія паспорту громадянки України -ОСОБА_1, серії НОМЕР_2; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_3; копія свідоцтва про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії НОМЕР_4; копія свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_5; копія паспорту громадянина України -ОСОБА_2, серії НОМЕР_6; копія трудової книжки ОСОБА_2, серії НОМЕР_7; копія витягу із історії хвороби ОСОБА_1 від 12.11.2012р.; копія комп'ютерної томографії ОСОБА_1 від 14.11.2012р.; копія листа Одеського бюро судмедекспертизи; лист-відповідь Ренійського РС ГУДМС України в Одеській обл. за № 9659 від 02.11.2012р.; заява ОСОБА_1 від 26.11.2012р. № 10478; заява ОСОБА_2 від 26.11.2012р. № 10479; квитанція про сплату судового збору.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач уклала шлюб із відповідачем, ОСОБА_2, який зареєстрований 07 березня 1997р. відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 32. Від шлюбу у сторін народились троє дітей: донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 Від першого шлюбу у позивача є також син ОСОБА_10, який на даний момент є повнолітнім.

Позивач пояснила у позові, що сумісне життя не склалося, оскільки під час шлюбу постійно виникали сварки, відповідач їй зраджував, на ґрунті того, що відповідач часто вживає спиртні напої, вони перестали розуміти один одного. Відповідач постійно принижує позивача, погрожує позбавити її життя, неодноразово наносив їй тілесні пошкодження. Позивач вважає, що подальше сумісне проживання з відповідачем, ОСОБА_2 неможливе. Крім того, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання своїх дітей не надає. Хоча має можливість, оскільки працює в ДП «Ренійський морський торгівельний порт»на посаді інспектора СБМ. У відповідача є ще дитина від іншого шлюбу, який на даний час є повнолітнім.

В своєму позові, позивач також вказує, що після розірвання шлюбу з відповідачем, просить залишити дітей проживати разом із нею, також просить залишити їй своє шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім`я сторін практично розпалася, її збереження неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню. Суд також вважає, що застосування заходів щодо примирення подружжя, передбаченого ст.111 СК України, в даній ситуації буде неможливим, оскільки ні позивач, ні відповідач зацікавленості в збереженні сім`ї не проявляють, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально-правові підстави шлюбу. З урахуванням положень ст.235 ЦПК України «у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається». Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Згідно ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень сімейного законодавства України, визначаючи розмір аліментів, суд повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність непрацездатних членів сім`ї, інші істотні обставини.

Згідно ч.1ст.88 ЦПК України «стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати…».

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 212, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 110-113, 115, 180-182, 191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 07 березня 1997р. відділом реєстрації актів громадянського стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 32, мають трьох неповнолітніх дітей -розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити дітей: доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживати разом із матір'ю -ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу, залишити за ОСОБА_1 шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання: 1) доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4; 2) сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3; 3) сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 24 жовтня 2012р. до ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто до досягнення донькою ОСОБА_7 повноліття; потім у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_7, тобто до досягнення сином ОСОБА_8 повноліття; потім у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_8, тобто до досягнення сином ОСОБА_9 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 241 (двісті сорок одну) грн. 60 коп. судового збору у дохід держави (отримувач: Управління Державної Казначейської Служби України у Ренійському районі Одеської області ЄДРПО отримувача 37564933 н/р 31219206700402 Банк ГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача 828011 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Територія: Ренійський район). Згідно із ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області - 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Д. Бошков