Рішення № 2805515, 12.01.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" січня 2009 р.

Справа № 7/5110

за позовом Приватного підприємства „Айслаг”, м. Луцьк Волинської області

до 1. Фермерського господарства „Мир”, смт. Білогір'я

до 2. Приватного малого підприємства „Захід”, смт. Білогір'я

про стягнення 315711,83 грн.

Суддя С.І. Крамар

Представники сторін:

позивач: Філатова О.В. –за довіреністю №02 від 08.01.2009р.

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

Суть спору: позивач в позовній заяві та його представник в судовому засіданні просять суд винести рішення про солідарне стягнення з відповідачів коштів на загальну суму 315711,83 грн., з яких заборгованість за поставлені нафтопродукти - 140196,96 грн., заборгованість по оплаті за користування товарним кредитом - 175514,87 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачі не виконали свої зобов`язання за договором поставки нафтопродуктів та договором поруки, а саме відповідач 1 не здійснив повну або часткову оплату вартості товару протягом 20-ти календарних днів з дня відвантаження йому товару, внаслідок чого неоплачений товар рахується поставленим на умовах товарного кредиту, терміном на 50 днів, починаючи з дня після відвантаження товару з нарахуванням покупцю 1% відсотка за кожний день використання даного кредиту. Відповідачі не оплатили кредитору заборгованість боржника за поставлений товар, і тому станом на 17.10.2008р. за відповідачами рахується заборгованість у сумі 315711,83 грн.

Відповідачі повноважних представників для участі в судовому засіданні не направили, відзиви на позов не надали, причини неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені, що підтверджується поштовими повідомленнями від 06.11.08р.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Згідно договору поставки №09/06-08 від 09.06.2008р. постачальник (ПП „Айслаг”) зобов’язався поставити та передати або передати зі свого складу покупцю (ФГ „Мир”) у власність нафтопродукти (товар) в асортименті, кількості, за ціною, що зазначені в накладних, які підписуються представниками сторін договору, а покупець зобов’язався прийняти та оплатити товар на умовах даного договору.

Згідно п. 2.4 договору загальна сума поставки становить 500000,00 грн., в тому числі ПДВ 20% .

Відповідно до п.4.3 договору поставка кожної партії товару здійснюється на підставі накладної згідно замовлення покупця. Замовлення передається покупцем усно або шляхом заповнення бланку замовлення, електронною поштою, факсом, тощо. Зміни в замовлення вносяться за згодою сторін. Поставка замовленого товару здійснюється в межах наявного на момент поставки асортименту і кількості товару у постачальника. Після підписання представниками обох сторін накладної про здачу-приймання товару замовлення втрачає цінність, а накладна, що свідчить про погодження сторонами асортименту, кількості та ціни кожного найменування, загальної вартості відповідної партії товару, стає невід’ємною частиною цього договору. Поставка товару здійснюється протягом десяти днів з моменту прийняття заявки або строки, погоджені сторонами при прийнятті заявки.

П.п. 5.1, 5.2 договору передбачено, що покупець має право здійснити повну або часткову оплату вартості отриманого товару протягом 20 календарних днів з дня відвантаження, а у випадку не оплати покупцем відвантаженої партії товару в даний строк, покупець дає згоду на те, щоб неоплачений товар рахувався поставленим на умовах товарного кредиту, терміном на 50 днів, починаючи з дня після відвантаження товару з нарахуванням покупцю 1% за кожен день використання товарного кредиту і сплатити відсотки за його використання на 51 день від дати відвантаження вказаної в накладній. Під наданням покупцем згоди на те, щоб неоплачений товар рахувався поставленим на умовах товарного кредиту розуміється підписання даного договору.

Приватне підприємство „Айслаг” поставило та передало ФГ „Мир” товар, згідно накладної №001554 від 21.08.08р. на суму 47361,98 грн., згідно накладної №001228 від 07.07.08р. на суму 48345,76 грн., згідно накладної №001255 від 11.07.08р. на суму 48486,30 грн., згідно накладної №001033 від 09.06.08р. на суму 96002,92 грн., всього на суму 240196,96 грн. Відповідач отримав вказаний товар на підставі довіреностей: серії ЯПД №136680 від 21.08.08р.; серії ЯОТ №397241 від 04.07.08р.; серії НБМ №416662 від 11.07.08р.; серії ЯОТ №397225 від 06.06.08р.

ФГ „Мир” перерахувало на рахунок ПП „Айслаг” кошти за д/паливо на суму 100000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №14 від 10.07.08р. на суму 10000 грн.; №234 від 16.07.08р. на суму 30000 грн.; №244 від 23.07.08р. на суму 40000 грн.; №100 від 03.10.08р. на суму 20000 грн.

02.10.2008р. ПП „Айслаг” звернулося до ФГ „Мир” з листом-вимогою щодо сплати боргу на загальну суму 211149,70 грн., з яких 111851,20 грн. –заборгованість за поставлений товар та 99298,50 грн. –заборгованість по оплаті за користування кредитом.

Відповідно до п. 5.2 договору позивачем нараховані відсотки за користування товарним кредитом в розмірі 175514,87грн.

За виконання зобов’язань Фермерським господарством „Мир” поручилось Приватне мале підприємство „Захід” –відповідач 2, уклавши з позивачем договір поруки №09/06-08 від 09.06.2008р.

Згідно п. 1.1 даного договору поруки поручитель (ПМП „Захід”) поручається перед кредитором (ПП „Айслаг”) за виконання зобов’язань боржника (ФГ „Мир”), що виникають з договору поставки №09/06-08 від 09.06.2008р.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, річних, відсотків за користування товарним кредитом, всіх штрафів, пені, відшкодування збитків. У разі не виконання боржником основного договору боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно.

П. 6.1 договору поруки передбачено, що договір діє до моменту виконання зобов`язань по основному договору, але в будь-якому випадку до 31.12.2009р.

02.10.2008р. ПП „Айслаг” звернулось до ПМП „Захід” з листом-вимогою щодо сплати боргу на загальну суму 211149,70 грн., з яких 111851,20 грн. –заборгованість за поставлений товар та 99298,50 грн. –заборгованість по оплаті за користування кредитом відповідно до умов договору поруки №09/06-08 від 09.06.2008р. Однак, на момент подання позову відповідач 2 борг не оплатив, чим самим прострочив виконання зобов’язання.

У зв’язку з несплатою відповідачами оспорюваної суми боргу позивач звернувся до суду з позовом.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Абз. 2 п. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України передбачено, що договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов`язання за договором поставки №09/06-08 від 09.06.2008р, згідно накладних поставив відповідачу 1 товар на загальну суму 240196,96 грн., а відповідач 1 прийняв даний товар та оплатив його вартість частково, на суму 100000 грн. Відповідач 2 в свою чергу не оплатив кредитору заборгованість боржника за поставлений товар, згідно договору поруки №09/06-08 від 09.06.2008р., і тому станом на 17.10.2008р. за відповідачами рахується заборгованість за поставлені нафтопродукти у сумі 140196,96 грн. За таких обставин, суд прийшов до висновку що позов в частині стягнення з відповідачів заборгованості за поставлені нафтопродукти на суму 140196,96 грн. обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

Також позивачем згідно умов договору поставки нараховані відсотки за користування товарним кредитом на суму 175514,87 грн. Однак, у зв’язку з проведеною судом перевіркою правильності проведених нарахувань позов в цій частині підлягає задоволенню частково на суму 175514,81 грн. У позові в частині стягнення з відповідачів заборгованості за користування товарним кредитом в сумі 6 коп. належить відмовити.

Відповідачами доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідачів, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприємства „Айслаг”, м. Луцьк Волинської області до Фермерського господарства „Мир”, смт. Білогір'я та Приватного малого підприємства „Захід”, смт. Білогір'я про стягнення 315711,83 грн. задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Фермерського господарства „Мир” (Білогірський район, смт. Білогір'я, вул. Ломоносова, 15А, код 32191855) та Приватного малого підприємства „Захід” (Білогірський район, смт. Білогір'я, вул. Ломоносова, 15А, код 30991528 на користь Приватного підприємства „Айслаг” (Волинська область, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4, код 13369787) –140196,96 грн. (сто сорок тисяч сто дев`яносто шість грн. 96 коп.) заборгованості за поставлені нафтопродукти згідно договору поставки № 09/06-08 від 09.06.2008р., 175514,81 грн. (сто сімдесят п`ять тисяч п`ятсот чотирнадцять грн. 81 коп.) заборгованості по оплаті за користування товарним кредитом, 3157,12 грн.(три тисячі сто п’ятдесят сім гривень 12 копійок) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

У позові в частині стягнення з відповідачів заборгованості за користування товарним кредитом в сумі 6 коп. відмовити.

Суддя С.І. Крамар.