Вирок № 28050424, 23.11.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

23.11.2012

Справа № 1/1416/780/2012р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі -Онищенко М.В.,

за участю прокурора -Пономаренко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 01.03.2004р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

- 04.03.2005р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.3, 69, 185 ч.2, 70, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 18.10.2005р. за постановою Вознесенського міського суду Миколаївської області з заміною на виправні роботи, з невідбутим строком 1 рік 7 днів,

- 20.11.2006р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 15 днів позбавлення волі,

- 19.02.2007р. Заводським районним судом м.Миколаєва за ст. 309 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 31.01.2007р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

- 05.03.2007р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 12.08.2008р. умовно-достроково з невідбутим строком 8 місяців 20 днів, на підставі ст. 81 КК України;

- 25.07.2011р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.2, 191 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 27.06.2012р. за відбуттям строку покарання,

проживає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.09.2012р., приблизно о 17:30 год., ОСОБА_1, знаходячись біля бару «Бомбей»по пр. Миру в м. Миколаєві, точне місце в ході слідства не встановлено, у невстановленої в ході слідства особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований (вага сухої речовини 0, 064 гр.), який став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

В той же день, 13.09.2012р. приблизно о 18:00 год., біля будинку №21 по пр. Миру в м. Миколаєві, ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили наркотичний засіб.

Підсудний ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що 13.09.2012р. він, знаходячись на пл. Перемоги в м. Миколаєві, зустрів наглядно знайомого йому чоловіка, який запропонував йому ацетильований опій, на що він дав згоду та взяв у нього наркотичний засіб, після чого направився в сторону пр.Миру. В цей же день, приблизно о 18:00 год., він, знаходячись по пр. Миру 21 в м. Миколаєві, за адміністративне правопорушення був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили у нього ацетильований опій. В скоєному розкаюється.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом адміністративного затримання від 13.09.2012р., згідно якого ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення. /а.с.4/;

- протоколом особистого огляду від 13.09.2012р., згідно якого у ОСОБА_1 в ході його особистого огляду був виявлений та вилучений медичний шприц, об'ємом 2 мл з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1 мл /а.с.5/;

- висновком експерта № 1351 від 26.09.2012р., згідно якого надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) наданого на експертизу становить 0,05 гр. Першопочаткова маса вилученої рідини становила 0,006 гр., в перерахунку на суху речовину 0,064 гр. /а.с. 41-45/;

- речовим доказом: опієм ацетильованим, масою 0,064 гр. /а.с. 46/.

Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він раніше судимий, не працює, характеризується посередньо, психічно та фізично здоровий, перебуває на обліку в ОНД з 13.09.2006р. з діагнозом: синдром залежності від опіатів, ефедрона, канабіноідів.

Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, а також, що обтяжують відповідальність -рецидив злочинів, і вважає, що з урахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання все-таки можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на два роки.

На підставі ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: опій ацетильований, масою 0,55 гр., який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 1351 від 26.09.2012 року в сумі 588 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: О.В. Беспрозванний