23.11.2012
Справа № 1/1416/780/2012р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2012р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - Беспрозванного О.В.,
при секретарі -Онищенко М.В.,
за участю прокурора -Пономаренко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 01.03.2004р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,
- 04.03.2005р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.3, 69, 185 ч.2, 70, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 18.10.2005р. за постановою Вознесенського міського суду Миколаївської області з заміною на виправні роботи, з невідбутим строком 1 рік 7 днів,
- 20.11.2006р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 15 днів позбавлення волі,
- 19.02.2007р. Заводським районним судом м.Миколаєва за ст. 309 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- 31.01.2007р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
- 05.03.2007р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 12.08.2008р. умовно-достроково з невідбутим строком 8 місяців 20 днів, на підставі ст. 81 КК України;
- 25.07.2011р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.2, 191 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 27.06.2012р. за відбуттям строку покарання,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
13.09.2012р., приблизно о 17:30 год., ОСОБА_1, знаходячись біля бару «Бомбей»по пр. Миру в м. Миколаєві, точне місце в ході слідства не встановлено, у невстановленої в ході слідства особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований (вага сухої речовини 0, 064 гр.), який став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.
В той же день, 13.09.2012р. приблизно о 18:00 год., біля будинку №21 по пр. Миру в м. Миколаєві, ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили наркотичний засіб.
Підсудний ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що 13.09.2012р. він, знаходячись на пл. Перемоги в м. Миколаєві, зустрів наглядно знайомого йому чоловіка, який запропонував йому ацетильований опій, на що він дав згоду та взяв у нього наркотичний засіб, після чого направився в сторону пр.Миру. В цей же день, приблизно о 18:00 год., він, знаходячись по пр. Миру 21 в м. Миколаєві, за адміністративне правопорушення був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили у нього ацетильований опій. В скоєному розкаюється.
Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- протоколом адміністративного затримання від 13.09.2012р., згідно якого ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення. /а.с.4/;
- протоколом особистого огляду від 13.09.2012р., згідно якого у ОСОБА_1 в ході його особистого огляду був виявлений та вилучений медичний шприц, об'ємом 2 мл з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1 мл /а.с.5/;
- висновком експерта № 1351 від 26.09.2012р., згідно якого надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) наданого на експертизу становить 0,05 гр. Першопочаткова маса вилученої рідини становила 0,006 гр., в перерахунку на суху речовину 0,064 гр. /а.с. 41-45/;
- речовим доказом: опієм ацетильованим, масою 0,064 гр. /а.с. 46/.
Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він раніше судимий, не працює, характеризується посередньо, психічно та фізично здоровий, перебуває на обліку в ОНД з 13.09.2006р. з діагнозом: синдром залежності від опіатів, ефедрона, канабіноідів.
Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, а також, що обтяжують відповідальність -рецидив злочинів, і вважає, що з урахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання все-таки можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на два роки.
На підставі ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім - підписку про невиїзд.
Речовий доказ: опій ацетильований, масою 0,55 гр., який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 1351 від 26.09.2012 року в сумі 588 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя: О.В. Беспрозванний
The court decision No. 28050424, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 23.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1416/8661/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: