Вирок № 28050440, 28.11.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

28.11.2012

Справа № 1/1416/739/2012р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі -Онищенко М.В.,

за участю прокурора -Пономаренко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Куйбишева Новосибірської області, Росія, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2011р., приблизно о 12:00 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Колос», розташованому за адресою: пр.Миру 2-а в м. Миколаєві, у наглядно знайомого чоловіка по імені ОСОБА_2, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, об'ємом 0,56гр. (вага сухої речовини 0, 015 гр.), для особистого вживання без мети збуту.

Незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, об'ємом 0,56 гр., ОСОБА_1, приблизно о 15:00 год., біля будинку №49 по вул. Авангардній в м. Миколаєві, за адміністративне правопорушення був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили наркотичний засіб.

Підсудний ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що 11.11.2011р. він, знаходячись на ринку «Колос»в м. Миколаєві, зустрів наглядно знайомого йому чоловіка по імені ОСОБА_2, який заборгував йому гроші. В рахунок боргу він запропонував йому опій, на що він дав згоду, взяв наркотичний засіб та направився в магазин за спиртним. В цей же день, приблизно о 15:00 год., за адміністративне правопорушення він був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили у нього ацетильований опій. В скоєному розкаюється.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом адміністративного затримання від 11.11.2011р., згідно якого ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення. /а.с.6/;

- висновком експерта № 1716 від 23.11.2011р., згідно якого надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,012 гр. Першопочаткова маса вилученого опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становила 0,015 гр. /а.с. 42-47/;

- речовим доказом: опієм ацетильованим, масою 0,56 гр. /а.с. 50/.

Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він раніше не судимий, не працює, характеризується посередньо, психічно та фізично здоровий, перебуває на обліку в ОНД з 11.11.1998р. з діагнозом: синдром залежності від опіатів.

Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, і вважає, що з урахуванням викладеного, покарання йому необхідно призначити у вигляді арешту.

Також суд вважає, що органами досудового слідства не надано доказів, які б підтверджували той факт, що підсудний ОСОБА_1 11.11.2011р. в момент скоєння інкримінованого йому діяння, знаходився в стані алкогольного сп'яніння, а тому вважає необхідним виключити його з обвинувачення.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді шести місяців арешту.

Обчислювати термін покарання з 07.09.2012р.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім -тримання під вартою.

Речовий доказ: опій ацетильований, масою 0,24 гр., який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 1716 від 23.11.2011 року в сумі 562 грн. 80 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: О.В. Беспрозванний