Ухвала суду № 28049064, 06.12.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 р.Справа № 1601/2а-1012/12Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , Тацій Л.В.

,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.07.2012р. по справі № 1601/2а-1012/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці

про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1,. звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача Управління Пенсійного фонду м. Кременчуці, в якому просила визнання дій (бездіяльності) відповідача щодо перерахунку пенсії станом на 01.01.2004 року протиправними тазобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії за віком із врахуванням вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Постанови Кабінету Міністрів України за № 1783 від 20.11.03 року.

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.07.2012р. в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.07.2012р. позивач подала апеляційну скаргу, просить її скасувати та прийняти нову постанову, якою позов задовольнити в повному обсязі, вважає, що судом першої інстанції порушені норми права.

Справа розглядається в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до п.3 ч.1 ст. 197 КАС України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши суддю - доповідача колегія суддів вважає, що підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що Позивач з 19.06.02 року перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України у м. Кременчуці та отримує пенсію за віком згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про Пенсійне забезпечення» пенсія ОСОБА_1 виплачувалась у максимальному розмірі, при цьому, згідно вказаного Закону, суми мінімальних розмірів пенсій збільшувались, у зв'язку із збільшенням величини вартості мінімального споживчого бюджету чи межі малозабезпеченості та визначались постановами Кабінету Міністрів України.

Станом на 31.12.03 року розмір пенсії ОСОБА_1 складав 150 грн., так як мінімальна пенсія за віком відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України за № 544 від 15.03.2003 року становила 50 грн.

Оскільки було введено в дію Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 01.01.04 року усі пенсії були перераховані у відповідності до п. 1 ст. 43 даного Закону, яким передбачено, що перерахунок пенсії за віком, по інвалідності, у разі втрати годувальника, за вислугу років, призначених до набрання чинності Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», здійснюється за нормами цього Закону на підставі документів про вік, страховий стаж, заробітну плату та інших документів, що знаходяться на час перерахунку у пенсійній справі та відповідають вимогам законодавства, тобто без згоди та заяви пенсіонера.

Отже, відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Управлінням Пенсійного фонду України позивачу було перераховано пенсію та з 01.01.04 року встановлено її у розмірі 168 грн.

З матеріалів справи вбачається, що при перерахунку пенсії у відповідності до вказаного Закону, розмір пенсії ОСОБА_1 не зменшився, а збільшився та зростав у подальшому відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно листа Пенсійного фонду України за № 22601/К-11 від 29.11.11 року пенсія позивачці з 01.01.04 року виплачувалась у розмірі, підвищеному відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.11.03 року за № 1783 з наступними змінами.

Частиною 4 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що у разі, якщо внаслідок перерахунку пенсії за нормами цього Закону її розмір зменшується, пенсія виплачується в раніше встановленому розмірі.

Таким чином, колегія суддів зазначає, що оскільки розмір позивачки після перерахунку пенсії навпаки збільшився з 01.01.2004 року підстави для виплати її у раніше встановленому розмірі відсутні.

Окрім цього, ч. 15 Прикінцевих Положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачає, що Закони України та інші нормативно- правові акти з 01.01.04 року застосовуються у частині, що не суперечить цьому закону.

Отже, після набрання чинності Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 19 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суперечить діючому Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», (який не передбачає застосування обмеження розміру пенсії встановленням максимального розміру) та не може бути застосована при визначенні пенсії позивачу з 01.01.2004 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 станом на 01.01.04 року відповідав вимогам чинного пенсійного законодавства.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують і доказів в їх обґрунтування позивачем не надано.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.07.2012р. по справі № 1601/2а-1012/12 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Філатов Ю.М.Судді(підпис) (підпис) Водолажська Н.С. Тацій Л.В. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.