ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"17" грудня 2012 р. Справа № 5013/1691/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши матеріали
за позовом: публічного акціонерного товариства "Акустика", м. Кіровоград
до відповідача 1: публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ
до відповідача 2: приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Кіровоград
про визнання недійсним договору іпотеки та додаткової угоди до договору, зобовязання вчинити дії.
Керуючись статтями 1, 21, 61, 62, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі в частині позовних вимог до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк".
В частині позовних вимог до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, а саме:
- зобов'язати приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис № 5220077 від 27.06.2007 року про обтяження за договором іпотеки від 27.06.2007 року нерухомого майна - комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
- зобов'язати приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 виключити з Єдиного реєстру іпотек запис № 5280094 від 11.07.2007 року про обтяження за договором іпотеки від 27.06.2007 року нерухомого майна - комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в прийнятті позовної заяви відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.
Суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Згідно ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу.
Приватний нотаріус, не є суб'єктом підприємницької діяльності, а тому не може бути відповідачем у судовому процесі в господарському суді.
Враховуючи, що приватний нотаріус не є суб'єктом підприємницької діяльності, тому позовна заява в частині вимог до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального окруну ОСОБА_2 не підлягає розгляду в господарських судах України.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.01.13 об 14:30.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.
4. Зобов'язати у строк до 11.01.2013 року подати до суду:
Позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви: а саме: договору іпотеки та додаткової угоди № 1 до нього (для огляду в судовому засіданні);
- копію Статуту позивача, в редакції діючій станом на 27.06.07 р. та на 27.11.08 р.;
Відповідача :
- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- копію Статуту;
- письмові відомості щодо наявності або відсутності у відповідача 1 заборгованості за кредитним договором № 6/2007-К від 26.06.07 р.;
- письмові відомості щодо звернення стягнення відповідачем 1 за рахунок заставного майна позивача на підставі оспореного договору;
5. При наявності поважних причин не подання у визначений судом строк витребуваних ухвалою суду документів - відповідні письмові пояснення.
6. У відповідності до змісту вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів, що подаються сторонами до господарського суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються до суду з супровідним листом.
7. Попередити сторони, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.
8. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
9. Довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.
10. Копії ухвали надіслати сторонам у справі, зокрема,
позивачу за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 5;
відповідачу за адресою: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5.
Суддя Л. С. Коротченко
Судове рішення № 28046189, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1691/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: