Рішення № 28046074, 11.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-18/15408-2012 11.12.12За позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія»;

про стягнення 400 529,68 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Ковтонюк Ю. А., представник, довіреність № УХП-18/2407 від 29.12.2011 р.;

Від відповідача: не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2012 р. порушено провадження у справі №5011-18/15408-2012; розгляд справи призначено на 22.11.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2012 року відкладено розгляд справи до 11.12.2012 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 367 888,20 грн. основного боргу, 23 151,61 грн. пені, 4 616,30 грн. трьох відсотків річних з простроченої суми, 4 873,57 грн. збитків, а також 8 010,60 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю.

Відповідач -Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія», був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, що підтверджується відмітками відділу канцелярії Господарського суду міста Києва на звороті ухвал про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи, які свідчить про направлення копії ухвал відповідачеві на адресу, зазначену у витязі з ЄДРПОУ, однак відповідач не направив в судове засідання своїх представників, не надав письмовий відзив на позовну заяву, позовні вимоги по суті не заперечив.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

18.10.2007 року між Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»(орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія»(орендар) було укладено договір оренди №ЦХП-13-00707-09, відповідно до умов якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, орендодавець зобов'язується передати орендареві у строкове володіння та користування, а орендар зобов'язується прийняти у строкове володіння та користування майно, що визначене у цьому договорі та зобов'язується сплачувати орендодавцеві орендну плату.

Майно, що орендується:

1.1.1. Легковий автомобіль марки: Maybach-57, лімузин, державний номер АА 0022 АІ, рік випуску 2004;

1.1.2. Автошини зимові -5 шт., марки «Continental TS790», розмір 275х50 R19.

Відповідно до п. 3.2. договору, передача майна в оренду здійснюється за актом приймання-передачі, який підписується уповноваженими представниками сторін та скріплюється печатками сторін.

Згідно з п. 4.1. договору, термін оренди визначається сторонами з моменту передачі майна за актом приймання-передачі та діє до 31.12.2017 року.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що термін оренди може бути продовжено за додатковою угодою сторін.

У п. 5.1. договору зазначено, що орендна плата встановлюється в розмірі 24 978,00 грн., в тому числі ПДВ -4 163,00 грн. за розрахунковий вересень місяць 2007 року.

Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.

Орендна плата за перший та останній місяці оренди визначається з розрахунку встановленої місячної орендної плати пропорційно фактичній кількості днів оренди з/до моменту передачі за актом приймання-передачі.

Орендна плата сплачується в безготівковому порядку на рахунок орендодавця не пізніше 10 числа поточного місяця оренди (п. 5.2. договору).

Відповідно до п. 7.1. договору, орендар зобов'язується своєчасно здійснювати орендні платежі; за власний рахунок здійснювати ремонт та технічне обслуговування автомобіля.

Згідно з п. 9.3. договору орендар у випадку прострочення по сплаті орендних платежів сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення.

Пунктом 10.1. договору передбачено, що він набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором, але не менше ніж до 31.12.2017 року.

Згідно зі статтею 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно з частиною 1 статті 762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 2 статті 218 Господарського кодексу України зазначає, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Відповідно до п. 3.2. договору, передача майна в оренду здійснюється за актом приймання-передачі, який підписується уповноваженими представниками сторін та скріплюється печатками сторін.

Позивач виконав взяті на себе за договором оренди зобов'язання, передавши об'єкт оренди відповідачеві, що підтверджується актом приймання-передачі від 18.10.2007 року.

З цього моменту у відповідача виник обов'язок по сплаті орендних та інших платежів, які передбачені договором.

У п. 5.1. договору зазначено, що орендна плата встановлюється в розмірі 24 978,00 грн., в тому числі ПДВ -4 163,00 грн. за розрахунковий вересень місяць 2007 року.

Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.

Орендна плата за перший та останній місяці оренди визначається з розрахунку встановленої місячної орендної плати пропорційно фактичній кількості днів оренди з/до моменту передачі за актом приймання-передачі.

Орендна плата сплачується в безготівковому порядку на рахунок орендодавця не пізніше 10 числа поточного місяця оренди (п. 5.2. договору).

В матеріалах справи містяться рахунки-фактури, які підтверджують розмір заборгованості відповідача перед позивачем, а саме:

- від 31.01.2012 року на суму 40 881,18 грн.,

- від 29.02.2012 року на суму 40 962,95 грн.,

- від 30.03.2012 року на суму 41 085,84 грн.,

- від 28.04.2012 року на суму 41 085,84 грн.,

- від 31.05.2012 року на суму 40 962,59 грн.,

- від 30.06.2012 року на суму 40 839,70 грн.,

- від 31.07.2012 року на суму 40 758,01 грн.,

- від 31.08.2012 року на суму 40 635,73 грн.,

- від 28.09.2012 року на суму 40 676,36 грн.

Тобто, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті орендних платежів становить 367 888,20 грн.

Відповідно до п. 7.1. договору, орендар зобов'язується своєчасно здійснювати орендні платежі; за власний рахунок здійснювати ремонт та технічне обслуговування автомобіля.

Згідно з статтею 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають встановлені договором або законом правові наслідки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у встановлений договором або законом строк (частина 1 статті 612 ЦК України).

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з п. 9.3. договору орендар у випадку прострочення по сплаті орендних платежів сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача 23 151,61 грн. пені. Господарський суд вважає вказану вимогу позивача законною і обґрунтованою.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Позивач просить стягнути з відповідача 4 616,30 грн. трьох процентів річних. Вказана позовна вимога теж підлягає задоволенню.

Відповідно до умов договору, а саме п. 7.1., орендар зобов'язується за власний рахунок здійснювати ремонт та технічне обслуговування автомобіля.

Статтею 801 Цивільного кодексу України передбачено, що саме наймач зобов'язаний підтримувати транспортний засіб у належному технічному стані. Витрати, пов'язані з використанням транспортного засобу, в тому числі зі сплатою податків та інших платежів, несе наймач.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання в цій частині.

ДП «Укрзалізничпостач»провело ремонт автомобіля Maybach-57, лімузин, державний номер АА 0022 АІ, що підтверджується рахунком №0000003203 від 07.11.2011 року, актом №ЗК-01019 з надання послуг по ремонту автомобіля та платіжним дорученням №11-17905 від 07.11.2011 року на суму 4 873,57 грн., що підтверджує оплату проведеного ремонту.

Тобто, позивачеві були завдані збитки у розмірі 4 873,57 грн. внаслідок невиконання відповідачем п. 7.1. договору.

Пунктом 8 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно зі статтею 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Статтею 224 Господарського кодексу України визначено, що учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміють витрати, зроблені управленою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Відповідно до частини 1 статті 225 Господарського кодексу України, до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включається вартість втраченого та неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, що зазнала збитків, мала право розраховувати в разі належного виконання зобов'язання другою стороною.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд погоджується з позивачем у тому, що протиправна поведінка відповідача, яка полягала у невиконанні обов'язку щодо здійснення ремонту та технічного обслуговування за власний рахунок, була причиною, яка породила наслідок -настання збитків у позивача.

Отже, господарський суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія»(інд. 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 34180740) на користь Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» (інд. 03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 11/15, код ЄДРПОУ 19014832) 367 888 (триста шістдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 20 коп. заборгованості, 23 151 (двадцять три тисячі сто п'ятдесят одна) грн. 61 коп. пені, 4 616 (чотири тисячі шістсот шістнадцять) грн. 30 коп. трьох відсотків річних з простроченої суми, 4 873 (чотири тисячі вісімсот сімдесят три) грн. 57 коп. збитків, 8 010 (вісім тисяч десять) грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяО.В. МандриченкоДата складання рішення 17.12.2012 р.