ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.12.12
Справа № 5009/4690/12
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна розглянувши матеріали:
за позовом військової частини А3840 (72300, Запорізька область, м. Мелітополь-7, вулиця Гвардійська п/в 7)
до відповідача: приватного підприємства «ТВК-Інтер»(72307, Запорізька область, місто Мелітополь, вул. Гвардійська, буд. 2)
про стягнення 37 639,34 грн. заборгованості
Встановив, що позовні матеріали підлягають поверненню виходячи з наступного:
Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
У відповідності до листа Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області Управління Державної казначейської служби України у місті Запоріжжі Запорізької області № 04-13/494-1212 від 08.06.2012 р., змінилися реквізити для зарахування судового збору, а саме:
Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001
Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області
МФО: 813015
Код ЄДРПОУ: 38025409
№ рахунку 31215206783007
В той же час, позивачем судовий збір у розмірі 1 609,50 грн. (квитанції № 2, 7, 11) сплачений за іншими реквізитами, а саме не вірно зазначений одержувач: замість «УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001», зазначено «Мелітопольське УДК ГУДКУ в Запорізькій області».
Інших доказі сплати судового збору, в установленому Законом порядку, суду не надано.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Приписами ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Статтею 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, позивачем надано оригінали фіскального чеку № 5105 від 29.11.2012 р. та опису вкладення до цінного листа від 29.11.2012 р. Однак, додані до позовної заяви фіскальний чек від 29.11.2012 р. разом із описом від 29.11.2012 р., не можуть свідчити про направлення позивачем на адресу відповідача позовної заяви № 651/ФС від 11.12.2012 р., яка надійшла до суду, оскільки на момент відправки кореспонденції, згідно фіскального чеку з описом, даної позовної заяви від 11.12.2012 р. не існувало. Також, у наданому позивачем описі вкладення не зазначено номеру та дати позовної заяви, що були направлені відповідачу, таким чином, суд вважає наданий опис вкладення неналежним доказом відправлення позовної заяви з додатками відповідачу.
Інших доказів направлення копії позову з додатком на юридичну адресу відповідача до позовних матеріалів не додано.
Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Згідно з ч. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею у господарський суд в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ст. ст. 54, 57, п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву з додатками повернути позивачу без розгляду.
Додаток: на 33 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій № 2 від 28.11.2012р. (на суму 326,90 грн.), № 7 від 10.12.2012 р. (на суму 608,08 грн.), № 11 від 04.12.2012 р. (на суму 624,52 грн.) про сплату судового збору у розмірі, фіскального чеку № 5105 від 29.11.2012 р. та опису вкладення до цінного листа від 29.11.2012 р.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 28045879, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4690/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: