Court ruling № 28045879, 14.12.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.12.2012
Case No.
5009/4690/12
Document №
28045879
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.12.12

Справа № 5009/4690/12

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна розглянувши матеріали:

за позовом військової частини А3840 (72300, Запорізька область, м. Мелітополь-7, вулиця Гвардійська п/в 7)

до відповідача: приватного підприємства «ТВК-Інтер»(72307, Запорізька область, місто Мелітополь, вул. Гвардійська, буд. 2)

про стягнення 37 639,34 грн. заборгованості

Встановив, що позовні матеріали підлягають поверненню виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності до листа Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області Управління Державної казначейської служби України у місті Запоріжжі Запорізької області № 04-13/494-1212 від 08.06.2012 р., змінилися реквізити для зарахування судового збору, а саме:

Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001

Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 38025409

№ рахунку 31215206783007

В той же час, позивачем судовий збір у розмірі 1 609,50 грн. (квитанції № 2, 7, 11) сплачений за іншими реквізитами, а саме не вірно зазначений одержувач: замість «УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001», зазначено «Мелітопольське УДК ГУДКУ в Запорізькій області».

Інших доказі сплати судового збору, в установленому Законом порядку, суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Приписами ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, позивачем надано оригінали фіскального чеку № 5105 від 29.11.2012 р. та опису вкладення до цінного листа від 29.11.2012 р. Однак, додані до позовної заяви фіскальний чек від 29.11.2012 р. разом із описом від 29.11.2012 р., не можуть свідчити про направлення позивачем на адресу відповідача позовної заяви № 651/ФС від 11.12.2012 р., яка надійшла до суду, оскільки на момент відправки кореспонденції, згідно фіскального чеку з описом, даної позовної заяви від 11.12.2012 р. не існувало. Також, у наданому позивачем описі вкладення не зазначено номеру та дати позовної заяви, що були направлені відповідачу, таким чином, суд вважає наданий опис вкладення неналежним доказом відправлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Інших доказів направлення копії позову з додатком на юридичну адресу відповідача до позовних матеріалів не додано.

Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно з ч. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею у господарський суд в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. ст. 54, 57, п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву з додатками повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 33 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій № 2 від 28.11.2012р. (на суму 326,90 грн.), № 7 від 10.12.2012 р. (на суму 608,08 грн.), № 11 від 04.12.2012 р. (на суму 624,52 грн.) про сплату судового збору у розмірі, фіскального чеку № 5105 від 29.11.2012 р. та опису вкладення до цінного листа від 29.11.2012 р.

Суддя В.В. Носівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 28045879 ?

Документ № 28045879 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28045879 ?

Дата ухвалення - 14.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28045879 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28045879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28045879, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 28045879, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 28045879 refers to case No. 5009/4690/12

This decision relates to case No. 5009/4690/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28045870
Next document : 28045882