Рішення № 28043157, 05.10.2012, Володимирецький районний суд Рівненської області

№ 1702/2586/2012

Р І Ш Е Н Н Я

(заочний розгляд)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2012 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді - Поровського В. А. при секретарі -Кладько Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До суду звернулось Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отриманий відповідачем кредит по договору №003-17981-261107 від 26.11.2007р. у вигляді боргу та заборгованості за відсотками та комісіями на загальну суму 10285,72 грн. Згідно укладеного договору станом на 12.06.2012р. відповідач заборгував перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта»погашення боргу на загальну суму 10285,72 грн. Відповідно до умов вищезгаданого договору відповідач свої зобов'язання не виконує тому і виникла заборгованість на вищезгадану суму.

Представник позивача зазначив в позові про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не прибув, про причини неявки до суду письмово не повідомив, хоч був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи належним чином. У відповідності до вимог п.5 ст 74 ЦПК України повістка судова повістка фізичним особам надсилається за місцем їх реєстрації, згідно відповіді Володимирецького РС УДМС України в Рівненській області місце реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 . Звідки повернулась повістка з відміткою, що адресат, за вказаною адресою, не проживає. У разі відсутності осіб за вказаною адресою вважається, що судова повістка вручена їм належним чином. Також судову повістку було направлено в АДРЕСА_2де відповідач підписався про отримання повістки щодо виклику до суду 05.10.12р. Відповідач до суду не зявився і про причини неявки до суду письмово не повідомив.

Суд, дослідивши та оцінивши докази в справі а саме: договір № 003-17981-261107 від 26.11.2007р., розрахунок ціни позову на 12.06.2012р. приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки через неналежне виконання відповідачем своїх зобов»язань по договору виникла заборгованість перед позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 45, 60, 62, 212, 213,224-227 ЦПК України, ст.ст. 526,527,1049 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за непогашений кредит в сумі 10285,72(десять тисяч двісті вісімдесят п'ять) грн. 72 коп. на р/р 26258901614626 МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020 та судовий збір в сумі 214,60 грн. на р/р 6499100199 МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020 , всього 10500 (десять тисяч пятсот) грн..32 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

С У Д Д Я :

Поровський В.А.