Decision № 28043157, 05.10.2012, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast

Approval Date
05.10.2012
Case No.
1702/2586/2012
Document №
28043157
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1702/2586/2012

Р І Ш Е Н Н Я

(заочний розгляд)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2012 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді - Поровського В. А. при секретарі -Кладько Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До суду звернулось Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отриманий відповідачем кредит по договору №003-17981-261107 від 26.11.2007р. у вигляді боргу та заборгованості за відсотками та комісіями на загальну суму 10285,72 грн. Згідно укладеного договору станом на 12.06.2012р. відповідач заборгував перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта»погашення боргу на загальну суму 10285,72 грн. Відповідно до умов вищезгаданого договору відповідач свої зобов'язання не виконує тому і виникла заборгованість на вищезгадану суму.

Представник позивача зазначив в позові про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не прибув, про причини неявки до суду письмово не повідомив, хоч був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи належним чином. У відповідності до вимог п.5 ст 74 ЦПК України повістка судова повістка фізичним особам надсилається за місцем їх реєстрації, згідно відповіді Володимирецького РС УДМС України в Рівненській області місце реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 . Звідки повернулась повістка з відміткою, що адресат, за вказаною адресою, не проживає. У разі відсутності осіб за вказаною адресою вважається, що судова повістка вручена їм належним чином. Також судову повістку було направлено в АДРЕСА_2де відповідач підписався про отримання повістки щодо виклику до суду 05.10.12р. Відповідач до суду не зявився і про причини неявки до суду письмово не повідомив.

Суд, дослідивши та оцінивши докази в справі а саме: договір № 003-17981-261107 від 26.11.2007р., розрахунок ціни позову на 12.06.2012р. приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки через неналежне виконання відповідачем своїх зобов»язань по договору виникла заборгованість перед позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 45, 60, 62, 212, 213,224-227 ЦПК України, ст.ст. 526,527,1049 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за непогашений кредит в сумі 10285,72(десять тисяч двісті вісімдесят п'ять) грн. 72 коп. на р/р 26258901614626 МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020 та судовий збір в сумі 214,60 грн. на р/р 6499100199 МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020 , всього 10500 (десять тисяч пятсот) грн..32 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

С У Д Д Я :

Поровський В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28043157 ?

Документ № 28043157 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28043157 ?

Дата ухвалення - 05.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28043157 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28043157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28043157, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 28043157, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 28043157 refers to case No. 1702/2586/2012

This decision relates to case No. 1702/2586/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27804907
Next document : 28043168