Постанова № 28040109, 17.12.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

17.12.2012 17.12.2012 103/5613/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2012 УІМ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 23.11.2012 р. о 10 годині 00 хвилин в м. Бахчисараї на вул. Радянській поблизу Бахчисарайської ЦРЛ здійснював торгівлю рибою (хамсою) у невстановленому для торгівлі місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.160 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.11.2012р., письмовим поясненням ОСОБА_1 по суті правопорушення, протоколом виявлення та вилучення від 23.11.2012р., розпискою.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 23.11.2012р., у звязку з відсутністю постійного заробітку, він вирішив займатися торгівлею, 23 листопада 2012 року о 10 годині 00 хвилин він біля Бахчисарайської ЦРЛ здійснював торгівлю рибою, про те, що в даному місці торгівля заборонена, він не знав.

Згідно протоколу виявлення та вилучення від 23.11.2012р., 23.11.2012р., о 10 годині 00 хвилин в м. Бахчисараї на вул. Радянській у ОСОБА_1 було виявлено та вилучена хамса солона у кількості 5,5 кг. за ціною 15 гривень за 1 кг. на загальну суму 82 гривні 50 копійок, яка була передана ОСОБА_1 під розписку для зберігання до розгляду справи по суті.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17-00 гривень на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи та інші санкції, без конфіскації предметів торгівлі.

Речові докази, згідно протоколу виявлення та вилучення від 23.11.2012 року, які повернуті ОСОБА_1 під розписку від 23.11.2012 року для зберігання до розгляду справи по суті, вважати повернутими за належністю ОСОБА_1.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк