Рішення № 28039547, 12.12.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

12.12.2012 Суддя Глібко О. В.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 2029\10127\12

н\п 2\2029\2428\12

12 грудня 2012 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді -Глібко О.В.

при секретарі -Яценко У.М.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HAE4SE00000013 від 16.08.2006 року,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HAE4SE00000013 від 16.08.2006 року, у зв'язку з невиконанням з її сторони умов кредитного договору.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 10000 грн., а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Оригінали кредитної угоди ПАТ КБ "ПриватБанком" були втрачені, підтвердженням укладення кредитної угоди № HAE4SE00000013 від 16.08.2006 року між ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_2 є оригінали заяви на видачу готівки № 6031690001 від 26 серпня 2006 року на рахунок № 22034052213740 в розмірі 10 000 грн.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору № HAE4SE00000013 від 16.08.2006 року Банк виконав своєчасно і повністю, а саме видав Відповідачу кредит у розмірі 10 000 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за договором № HAE4SE00000013 від 16.08.2006 року не виконала.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором № HAE4SE00000013 від 16.08.2006 року Відповідач станом на 10.10.2012 року має заборгованість - 8462.21 грн., яка складається з наступного:

- 4247.25 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3346.85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 868.11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Вищевказані обставини підтверджуються оригіналами заяви на видачу готівки № 6031690001 від 26 серпня 2006 року на рахунок № 22034052213740 та іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказі. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання Відповідачів, що належним чином повідомлені, від яких не надійшло заяв про причини неявки, або якщо причини неявки, зазначені в заяві, будуть визнані судом не поважними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, суду не надав, про час та місце розгляду справи Відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № HAE4SE00000013 від 16.08.2006 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 26.08.2006 року отримала кредит у розмірі 10 000 грн. та зобов'язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Однак, оригінали кредитної угоди ПАТ КБ "ПриватБанком" були втрачені, підтвердженням укладення кредитної угоди № HAE4SE00000013 від 16.08.2006 року між ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_2 є оригінали заяви на видачу готівки № 6031690001 від 26 серпня 2006 року на рахунок № 22034052213740 в розмірі 10 000 грн.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору № HAE4SE00000013 від 16.08.2006 року Банк виконав своєчасно і повністю, а саме видав Відповідачу кредит у розмірі 10 000 грн.

Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.

Відповідачем ОСОБА_2 узяті на себе зобов'язання не виконувалися й не виконуються у теперішній час. У результаті невиконання умов кредитного договору станом на 10.10.2012 року має заборгованість - 8462.21 грн., яка складається з наступного:

- 4247.25 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3346.85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 868.11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, ст. ст. 546-552, 1050, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: 61000, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2), задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: 61000, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором № HAE4SE00000013 від 16.08.2006 року у розмірі 8462.21 (вісім тисяч чотириста шістдесят дві) гривні 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: 61000, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 гривень 60 коп., витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 147 грн. 10 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Глібко О.В.