Ухвала суду № 28035991, 17.12.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/11171/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2012 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи- Служба у справах дітей Червонозаводського району управління служби у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Червонозаводський РВ в м. Харкові Головного Управління державної імміграційної служби України в Харківській області про усунення перешкод у здійсненні права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи- Служба у справах дітей Червонозаводського району управління служби у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Червонозаводський РВ в м. Харкові Головного Управління державної імміграційної служби України в Харківській області про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Зміст позовної заяви не відповдає вимогам ст.119,121 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір, оскільки це спір не майнового характеру ( згідно ЗУ "Про судовий збір "від 01.11.2011 року за подання до суду заяви немайнового характеру справляється судовий збір-0,1 відсоток ціни позову, вказавши слідуючі ріквізити: одержувач УДКУ у Червонозводському районі м. Харкова , ЄДРПОУ 24134627, Банк одержувача ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок № 3121 3206700011, код бюджетної класифікації 22030001,з обов"язковим зазначенням призначення платежу: судовий збір ( код суду 02894059), пункт з таблиці ставок судового збору). Крім того з позовної заяви позивач вказує, зо зареєстрував у сввоїй квартирі крім відповідача, ще й ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але як сторін справі, в інтересах яких діє відповідач- не вказує. Також позивач не надає акт, складений КП «Жилкомсервіс»про відсутність проживання та речей відповідача та її дітей у спірній квартирі. Не вказує свідків, яких необхідно допитати з приводу непроживання ОСОБА_2 та її дітей.

Перелічені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття судового провадження і розгляд справи по суті.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи- Служба у справах дітей Червонозаводського району управління служби у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Червонозаводський РВ в м. Харкові Головного Управління державної імміграційної служби України в Харківській області про усунення перешкод у здійсненні права власності- залишити без руху .

Надати позивачеві строк 5 діб з дня отримання даної ухвали для усунення перелічених недоліків ,для приведення заяви у відповідність до вимог ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

.

Суддя Нікуліна Л.П. 17.12.2012