Ухвала суду № 28035992, 17.12.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №2035/10305/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Перша Харківська державна нотаріальна контора про продовження строків прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа- Перша Харківська державна нотаріальна контора про продовження строків прийняття спадщини.

Зміст заяви не відповідає вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивачем не надані всі докази що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме : копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Також позивачем не зрозуміло та не коректно викладене прохання в резолютивній частині заяви, а саме .. надати додатковий строк в шість місяців після вступу в законну силу рішення суду для подачі заяви про прийняття спадщини… ( не зрозуміло до вступу якого рішення в законну силу).

Позивач не в повному обсязі усунув недоліки відповідно до ухвали суду від 23 листопада 2012 рокую

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподанною та повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Перша Харківська державна нотаріальна контора про продовження строків прийняття спадщини - вважати неподанною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нікуліна Л.П. 17.12.2012