| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ УХВАЛА 08.12.08 Справа № 12/52б. За заявою кредиторів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,ОСОБА_34,
ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42,
ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47,ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50,
ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58,
ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66,
ОСОБА_67,ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73,ОСОБА_74,
ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82,
ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86,
ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91,ОСОБА_92,ОСОБА_93,ОСОБА_94,
ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101,
ОСОБА_102, ОСОБА_103, до боржника - Державного відкритого
акціонерного товариства “ Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання “
Супутник” Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії “
Луганськвугілля” , м. Луганськ, про банкрутство, суддя Т.С. Кірпа, представники: від кредитора - Герасимов Б.В., дов. б/н від 04.01.08. (ТОВ
"Востокгеотехніка"); - Горобець В. Н., дов. № б/н, від 11.10.08. (ПП
"Віза"); - Бугулян О.А., дов. б/н від 13.11.08. (ЗАТ "Трест
Луганськміськбуд"); від боржника - керуючий санацією Мітіна Г.В.; - за участю представника інвестора ГТОВ "Практик" Пустового М.В., дов. б/н від 01.01.08.; - за участю прокурора відділу представництв
інтересів громадян та держави в судах прокуратури Луганської області Шидлаускаса П.В., посв. № 129 від 09.10.08., обставини справи: процедура санації, розгляд поточного звіту
керуючого санацією про виконання плану санації боржника, в с т а н о в и в : За заявою
кредиторів - фізичних осіб ОСОБА_1 та інших господарським судом Луганської
області 06.03.03. порушено провадження у справі про банкрутство боржника,
Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту
гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства
Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", м. Луганськ. 06.09.05. судом
введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого
ОСОБА_104. В подальшому термін процедури санації судом продовжено. Ухвалою суду від 25.02.08. №12/52б звільнено арбітражного
керуючого ОСОБА_104 від виконання повноважень керуючого санацією Державного
відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного
обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової
компанії "Луганськвугілля", та призначено керуючим санацією за
пропозицією Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки
України, м. Київ, арбітражного керуючого Мітіну Галину Віталіївну, ліцензія на
право провадження діяльності арбітражного керуючого серія АВ № 081184 від 10.08.06 мешкає АДРЕСА_1. Як вбачається із матеріалів справи, суд, ухвалою від 13.11.08.
№12/52б, керуючись ч. 5 ст. 18 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, ч. 18 ст. 11 Закону України «Про управління
об'єктами державної власності», затвердив план санації Державного відкритого
акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання
"Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії
"Луганськвугілля", за участю інвестора, Господарчого товариства з
обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", 94100, м. Брянка
Луганської області, вул. Харківська, 15а, ід. код 21847746, схвалений комітетом кредиторів та узгоджений
Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки
України, Міністерством вугільної
промисловості України, з терміном виконання чотири місяці з дня затвердження
господарським судом, тобто до 13.03.09. Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 18 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі узгодження
комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший термін санації
боржника, ніж первинно встановлений, господарський суд продовжує строк санації,
якщо є підстави вважати, що продовження терміну санації і виконання плану
санації приведуть до відновлення платоспроможності боржника. Враховуючи зазначене, з метою відновлення платоспроможності
боржника та задоволення вимог кредиторів, суд продовжив термін процедури
санації Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту
гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства
Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" та повноваження
керуючого санацією Мітіної Г.В. на термін виконання плану санації, тобто до
13.03.09. 13.11.08. суд зобов'язав керуючого санацією боржника Мітіну Г.В. у
термін до 08.12.08. надати поточний звіт про виконання плану санації,
попередньо розглянутий на засіданні
комітету кредиторів та зобов'язав комітет кредиторів у термін до 08.12.08.
надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання
повноважень керуючого санацією Державного відкритого акціонерного товариства
"Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього
підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля". На виконання вимог суду та Закону керуючим санацією Мітіною Г.В.
надано поточний звіт про виконання плану санації Державного відкритого
акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання
"Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії
"Луганськвугілля" за період з 13.11.08. по 08.12.08., про наступне. Після затвердження господарським судом Луганської області плану
санації 13.11.08. мною було скликано комітет кредиторів по справі № 12/526,
засідання якого відбулося 21.11.08., де розглянуто та затверджено текст інвестиційного договору між ДВАТ «Завод
по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник»ДП ДХК «Луганськвугілля»та
Інвестором - ГТОВ Фірма «Практик». 21.11.08. укладено договір інвестування між: підприємством - ДВАТ
«Завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник»ДП ДХК
«Луганськвугілля»та Інвестором - ГТОВ Фірма «Практик». Колишнім керуючим санацією ОСОБА_104 не передано керуючому
санацією Мітіній Г.В. свідоцтво на право власності на об'єкт нерухомого майна,
який розташований за адресою: сел. Ювілейне, м. Луганськ, вул. Алчевське шосе,
10, видане виконкомом Ювілейної селищної ради 13.12.06., у зв'язку з чим здійснено публікацію оголошення у газеті «Експрес-клуб»№ 48 від
26.11.08. про втрату свідоцтва на право власності на об'єкт нерухомого майна за
адресою: сел. Ювілейне, м.
Луганськ, вул. Алчевське шосе, 10, та направлено лист до виконкому Ювілейної
селищної ради про видачу дубліката даного свідоцтва. 02.12.08. виконкомом
Ювілейної селищної ради видано дублікат свідоцтва на право власності на зазначений об'єкт. Одним із проблемних питань по реалізації плану санації є статутні
документи підприємства -боржника, Державного відкритого акціонерного товариства
"Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник"
Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії
"Луганськвугілля", а саме, свідоцтво про державну реєстрацію, в якому
були зроблені помилки в назві підприємства та його юридичній адресі, у зв'язку
з чим 04.12.08. отримано нове свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи
- боржника. Крім того, за даний період відкрито новий санаційний рахунок в Луганській філії ВАТ «Банк «Фінанси
та Кредит», у зв'язку з затримкою платежів у Луганській філії відділення
«Промінвестбанк». На виконання плану санації за станом на 08.12.08. на рахунок
підприємства-боржника надійшли грошові кошти від Інвестора - ГТОВ Фірма
«Практик»по договору інвестування від 21.11.08. у сумі 2000000 грн. Зазначені
грошові кошти будуть направлені на погашення вимог кредиторів відповідно до
плану санації ДВАТ «Завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник»ДП
ДХК «Луганськвугілля»та ст. 31 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Звіт керуючого санацією Мітіної Г.В. розглянуто на засіданні
комітету кредиторів 05.12.08. (протокол б/н), де членами комітету кредиторів
одноголосно постановлено рішення про визнання роботи керуючого санацією
задовільною. Суд приймає поточний звіт керуючого санацією до відома. Клопотанням від 05.12.08. комітет кредиторів просить суд про
продовження повноважень керуючого санацією Мітіної Г.В. на термін виконання
плану санації, до 13.03.08., тобто не проводити заміну керуючого санацією
боржника. На думку комітету кредиторів заміна керуючого санацією на даному
етапі процедури санації є недоцільною і неефективною та може привести до
порушення строків виконання плану санації та затягуванню процедури банкрутства,
і, як наслідок порушення термінів погашення вимог кредиторів, у тому числі і
заборгованості по заробітній платі працівникам боржника. Суд приймає зазначене клопотання до відома та зобов'язує у термін
до 12.03.09.: - керуючого санацією Мітіну Г.В. надати суду звіт про виконання плану санації Державного відкритого
акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання
"Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії
"Луганськвугілля" у відповідності до вимог статті 21 Закону
України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розглянутий попередньо
на зборах комітету кредиторів; письмову інформацію та докази виконання плану
санації за його етапами (виконано, не виконано, % виконання) та про стан
виконання боржником грошових зобов'язань перед кредиторами, з зазначенням
конкретних розмірів боргу, його погашення, та відсотків виконання плану санації
у цій частині; - комітет
кредиторів надати суду письмове рішення комітету у вигляді протоколу щодо
затвердження звіту про результати проведення процедури санації боржника, за
розглядом звіту керуючого санацією прийняти рішення про звернення до
господарського суду з клопотанням у відповідності до вимог ч. 5 ст. 21 Закону
України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” (припинення процедури санації у зв'язку з
виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника). На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 5, ст. ст. 17-21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”, ст. ст.
77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в : 1. Відкласти розгляд справи
на 12.03.09. на 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду
Луганської області, каб. 333. 2. Зобов'язати керуючого санацією Мітіну Г.В. у термін до 12.03.09. надати суду звіт
про виконання плану санації Державного відкритого акціонерного товариства
"Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник"
Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії
"Луганськвугілля", м. Луганськ, у відповідності до вимог ст. 21
Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розглянутий попередньо
на зборах комітету кредиторів; письмову інформацію та докази виконання плану
санації за його етапами (виконано, не виконано, % виконання) та про стан
виконання боржником грошових зобов'язань перед кредиторами, з зазначенням
конкретних розмірів боргу, його погашення, та відсотків виконання плану санації
у цій частині; 3. Зобов'язати комітет кредиторів у термін до
12.03.09. надати суду письмове рішення комітету у вигляді протоколу щодо
затвердження звіту про результати проведення процедури санації боржника, за
результатами розгляду звіту керуючого санацією прийняти рішення про звернення
до господарського суду з клопотанням у відповідності до вимог ч. 5 ст. 21
Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (припинення процедури
санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності
боржника). 4. Дану ухвалу
надіслати боржнику, керуючому санацією Мітіній Г.В., кредиторам у справі,
Луганському обласному відділу з питань банкрутства, прокуратурі Луганської
області, Міністерству вугільної промисловості України, інвестору - Господарчому
товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", 94100, м.
Брянка Луганської області, вул. Харківська, 15а. Визнати обов'язковою явку у судове засідання членів комітету
кредиторів та керуючого санацією. Суддя Т.С. Кірпа Помічник судді М.С. Скрипник 20
прим. 1
- до справи; 2
- боржнику; 3
- ЗАТ "Трест "Луганськміськбуд"; 4
- ТОВ "Востокгеотехніка"; 5
- ОСОБА_75; 6
- ОСОБА_13; 7
- ПП "Віза"; 8
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства; 9
- прокуратурі Луганської області; 10 - керуючому санацією Мітіній Г.В.; 11 - Міністерству вугільної промисловості України, м. Київ; 12 - ДХК «Луганськвугілля»;. 13 - ОСОБА_105 (АДРЕСА_2); 14 - ДП “Луганськвугілля”; 15 - Алчевській ОДПІ в Луганській області; 16 - інвестору - Господарчому товариству з обмеженою
відповідальністю Фірма "Практик", 94100, м. Брянка Луганської області,
вул. Харківська, 15а; 17 - ДП «Донтепломаш»; 18 - ВАТ «Луганськшахтобудмонтаж»; 19 - АТЗТ «Валентин»; 20 - ДП «Ровенькиантрацит». Вих. № 19 прим. 12.12.08.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2803425 ?
Документ № 2803425 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2803425 ?
Дата ухвалення - 08.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2803425 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2803425 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2803425, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 2803425, Господарський суд Луганської області було прийнято 08.12.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Судове рішення № 2803425 відноситься до справи № 12/52б
Це рішення відноситься до справи № 12/52б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
|
