Ухвала суду № 2803423, 13.11.2008, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
13.11.2008
Номер справи
12/52б
Номер документу
2803423
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

13.11.08 Справа № 12/52б.

За заявою кредиторів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47,ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49,ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55,ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68,ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71,ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86,ОСОБА_87,ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102,

до боржника - Державного відкритого акціонерного товариства “ Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання “ Супутник” Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії “ Луганськвугілля” , м. Луганськ,

про банкрутство,

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредиторів:

- Герасимов Б.В., дов. б/н від 14.01.08. (ТОВ "Востокгеотехніка");

- Горобець В. Н., дов. № б/н, від 11.10.08. (ПП "Віза");

- Бугулян О.А., дов. б/н від 13.11.08. (ЗАТ "Трест Луганськміськбуд");

від боржника - керуючий санацією Мітіна Г.В.;

за участю представників інвестора ГТОВ "Практик":

- Пустового М.В., дов. б/н від 01.01.08.;

- Мітюшкіної О.М., дов. б/н від 01.11.08.;

- за участю прокурора відділу представництв інтересів громадян та держави в судах прокуратури Луганської області Гриненка С.В., посв. № 548 від 31.07.08,

обставини справи: процедура санації, розгляд плану санації боржника,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 10.11.08. оголошувалася перерва до 13.11.08. до 12 год. 30 хв., та 13.11.08. оголошувалася перерва до 14 год. 00 хв. 13.11.08.

За заявою кредиторів - фізичних осіб ОСОБА_1 та інших господарським судом Луганської області 06.03.03. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", м. Луганськ.

06.09.05. судом введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_103.

В подальшому термін процедури санації судом продовжено.

Ухвалою суду від 25.02.08. №12/52б звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_103 від виконання повноважень керуючого санацією Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", та призначено керуючим санацією за пропозицією Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ, арбітражного керуючого Мітіну Галину Віталіївну, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серія АВ № 081184 від 10.08.06 мешкає АДРЕСА_1.

24.09.08. за апеляційною скаргою ГТОВ Фірма «Практик»справу №12/52б надіслано господарським судом Луганської області на адресу Луганського апеляційного господарського суду.

З огляду на ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання іншим судом.

За таких обставин, керуючись ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупинив провадження у справі №12/52б ухвалою від 24.09.08., до повернення її з Луганського апеляційного господарського суду.

Із матеріалів справи вбачається, що 21.10.08. справу №12/52б повернено на адресу господарського суду Луганської області.

Враховуючи викладене, суд, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, поновив провадження у справі №12/52б, призначив судове засідання та зобов'язав:

- керуючого санацією Мітіну Г.В. у термін до 10.11.08. надати суду план санації боржника, узгоджений відповідно до вимог ч. 5 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Закону України “Про управління об'єктами державної власності” №185-V від 21.09.06., звіт про виконану роботу за період діяльності арбітражного керуючого Мітіної Г.В. по виконанню повноважень керуючого санацією Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" (з 25.02.08. по даний час);

- комітет кредиторів у термін до 10.11.08. надати суду у вигляді протоколу пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією боржника, Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля».

На виконання вимог ухвали господарського суду від 21.10.08. №12/52б та ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” керуючим санацією Мітіною Г.В. надано план санації Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" за участю інвестора, Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", м. Брянка Луганської області, ід. код 21847746, та клопотання про затвердження цього плану і продовження процедури санації та повноважень керуючого санації Мітіної Г.В. на термін виконання плану -на два місяці.

В обґрунтування зазначеного клопотання керуючий санацією посилається на наступне.

Відповідно до ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, керуючим санацією розроблено план санації боржника за участю інве-стора, Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик".

Зазначений план схвалено на засіданні комітету кредиторів 24.09.08. (протокол б/н) та 31.10.08. (протокол б/н), узгоджено Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України та Міністерством вугільної промисловості України згідно ч. 18 ст. 11 Закону України «Про управління об'єктами державної власності»№185-V від 21.09.06. та ч. 5 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Зі змісту плану санації вбачається, що основними заходами по відновленню платоспроможності боржника є надання інвестором, Господарчим товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик" боржнику, Державному відкритому акціонерному товариству "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" інвестиційних коштів цільовим призначенням для погашення заборгованості конкурсних реєстрових кредиторів, а саме:

- Алчевської ОДПІ - 337 175,66;

- ДП «Луганськвугілля»- 4 256,53;

- ЗАТ Трест «Луганськміськбуд»- 115 113,03;

- ТОВ «Востокгеотехніка»-164 157,38;

- ВАТ «Луганськшахтобудмонтаж» - 10 770,75;

- ДП «Донтепломаш»- 7 894,33;

- ДП «Ровенькиантрацит»- 21 782,76;

- АТЗТ «Валентин»- 8 408,26;

- ПП «Віза»-108 600,00;

всього: 778 158,70.

та для погашення поточної заборгованості боржника за станом на 01.01.08., у тому числі:

- Фізичних осіб -заборгованість по заробітній платі працівників -1 329 247,11;

- фізичних осіб -заборгованість по аліментам -12 555,90;

- Алчевської ОДПІ - 174 167,88;

- Артемівської ДПІ м. Луганська (податок на доходи фізичних осіб) - 233 787,73;

- Артемівської м. Луганська та Лутугинської ДПІ (комунальний податок, податок з власників транспортних засобів, податок на землю) - 16 160,75;

- Управління ПФУ Артемівського району м. Луганська - 384 744,46;

- ФСС з тимчасової втрати працездатності - 3 249,38;

- Фонду соціального страхування на випадок безробіття - 38 217,37;

- ФСС від нещасних випадків на виробництві - 40 454,51;

- ПП ОСОБА_104 - 53 000,00;

- ТОВ «Азмол-Сервіс»- 487 544,06;

- Держмито інформаційні послуги - 4 378,82;

- ТОВ «Агротехснаб»- 318 864,05;

- Держмито інформаційні послуги - 2 469,00;

- ДП «Луганськвугілля»- 1 600,00;

- ДП ЗАТ «Укртелеком» - 4 200,00;

- ТОВ «Атлас 01»- 182 630,17;

Всього: 3 287 271,19

Загальна сума заборгованості, що планується до погашення інвестором за рахунок виконання цього інвестиційного проекту, становить 4 065 429,89 грн.

Крім того, змістом плану санації передбачено:

- інвестування коштів має здійснюватися на підставі договору інвестування між боржником і інвестором, який повинен бути попередньо погоджений комітетом кредиторів;

- договір інвестування укладається у 10-денний термін від дати, наступної після затвердження цього плану господарським судом Луганської області;

- за договором інвестування інвестор зобов'язується здійснити інвестування шляхом перерахунку на санаційний рахунок боржника грошових коштів у сумі, визначеній незалежною оцінкою майна, але не меншій від суми конкурсної (реєстрової) та поточної заборгованості станом на 01.01.08.;

- термін інвестування -не пізніше 60 днів від дати затвердження плану санації господарським судом Луганської області, інвестор має право на дострокове виконання своїх зобов'язань за інвестиційним договором;

- інвестування може здійснюватися за рахунок власних чи запозичених фінансових коштів інвестора, у тому числі банківських кредитів та ін.;

- передача індивідуально визначеного майна боржника за Переліком у власність інвестора здійснюється у відповідності з п. 3 статті 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за умови повного виконання інвестором взятих зобов'язань, порядок передачі майна визначається у договорі інвестування;

- орієнтовна оціночна вартість майна, що належить до передачі інвесторові, складає 4 100 000 грн., в подальшому передбачається проведення незалежної оцінки майна, відповідно до Закону України від 12.07.2001 №2658-ІІІ «Про оцінку майна, майнових прав і професійної оціночної діяльності в Україні»;

- право власності на майно, що передається боржником інвесторові за Переліком, доданим до цього плану, виникає у інвестора за фактом одержання боржником інвестиційних коштів на санаційний рахунок останнього.

Як вбачається з матеріалів справи, ГТОВ «Практик:»звернувся до комітету кредиторів з проханням розглянути пропозицію щодо зменшення кількості майна, можливість якого передбачалась планом санації, для передачі боржником за інвестиційною угодою та виконати незалежну оцінку, що обґрунтовано наступним:

- на об'єкти незавершеного будівництва відсутні правоустановчі документи, що перешкоджає переходу права власності від боржника ДВАТ «Завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник»ДП ДХК «Луганськвугілля»до інвестора;

- у інвестора відсутня виробнича необхідність у тій кількості рухомого майна, яке було включено до плану санації для передачі інвестору в обмін на інвестиційні зобов'язання.

Комітетом кредиторів 31.10.08. узгоджено пропозицію щодо зменшення кількості майна для передачі інвестору до 26 одиниць, зазначений Перелік залучено до плану санації.

Відповідно до результатів незалежної оцінки вартість групи інвентарних об'єктів ДВАТ «Завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник»ДП ДХК «Луганськвугілля», передбачених планом санації для передачі інвестору, з урахуванням зменшення, склала 4075540,00 грн., тобто вказаної кількості інвентарних об'єктів - 26 одиниць, достатньо для виконання плану санації і відповідно погашення вимог кредиторів у сумі 4065429,89 грн.

Заслухавши представників сторін, прокурора, оцінивши доводи сторін у їх сукупності, суд вважає план санації таким, що підлягає затвердженню господарським судом з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», план санації повинен містити заходи по відновленню платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, при їх наявності в повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема, шляхом переводу боргу (частини боргу) на інвестора, строк і черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам.

План санації повинен передбачати термін відновлення платоспроможності боржника, при наявності інвесторів, план санації розроблюється і узгоджується за участю інвесторів.

Статтею 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що план санації розглядається комітетом кредиторів та вважається схваленим, якщо таке рішення на засіданні комітету кредиторів підтримано більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів. Таким чином, план санації повинен бути попередньо схвалений комітетом кредиторів.

Відповідно до ч. 5 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, узгоджений комітетом кредиторів план санації і протокол засідання комітету кредиторів надаються керуючим санацією в господарський суд на затвердження не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів.

Керуючий санацією зобов'язаний попередньо узгодити план санації боржника з органом, уповноваженим управляти державним майном, відносно підприємства-боржника, в майні якого доля державної власності перевищує 50%.

Водночас, Законом України “Про управління об'єктами державної власності” №185-V від 21.09.06. (ч. 18 ст. 11) передбачено узгодження плану санації в процедурі банкрутства господарських організацій з корпоративними правами держави понад 25% їх статутного фонду, з Фондом державного майна України та Державним органом з питань банкрутства.

Так, 24.09.08. на засіданні комітету кредиторів, був розглянутий, та одноголосно схвалений доопрацьований план санації ДВАТ «Завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник»ДП ДХК «Луганськвугілля», та зобов'язано керуючого санацією погодити даний доопрацьований план санації у Фонді Державного майна України, Державному департаменті з питань банкрутства Міністерства економіки України та у Міністерстві вугільної промисловості України.

Міністерство вугільної промисловості України розглянуло лист ДВАТ «Завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник»ДП ДХК «Луганськвугілля»від 26.09.08. №451 стосовно погодження плану санації зазначеного підприємства та повідомило наступне.

Мінвуглепром розглянув проект плану санації ДВАТ «Завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник»ДП ДХК «Луганськвугілля», затверджений комітетом кредиторів (протокол від 24.09.2008), у якому передбачені заходи з відновлення платоспроможності боржника відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також погашення реєстрової кредиторської заборгованості та погоджує його.

13.10.08. план санації погоджений Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України.

Листом від 13.10.08. № 216-60-11/2946 Департамент повідомив наступне.

Відповідно до ч. 18 ст. 11 Закону України "Про управління об'єктами державної власності", Департамент розглянув надіслану керуючим санацією Мітіною Г. В. нову редакцію плану санації ДВАТ "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" ДП ДХК "Луганськвугілля".

Основними заходами запропонованого плану санації передбачено відновлення платоспроможності боржника шляхом погашення його реєстрової та поточної кредиторської заборгованості за рахунок коштів інвестора в обмін на майнові активи боржника, що в цілому не суперечить вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Після виконання заходів, передбачених планом санації, на підприємстві залишається майновий комплекс, що забезпечуватиме закінчений цикл по виготовленню продукції та наданню послуг.

Враховуючи викладене, Департамент погоджує запропонований план санації ДВАТ "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" ДП ДХК "Луганськвугілля" за умови рецензування звіту про незалежну оцінку майна, що пропонується до передачі інвестору, Фондом державного майна та за умови сплати в установленому порядку податку на додану вартість, що виникне під час передачі майна.

Одночасно Департамент просить надавати останньому щоквартально інформацію про хід виконання плану санації.

Даний лист є невід'ємною частиною плану санації ДВАТ "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" ДП ДХК "Луганськвугілля".

Фонд державного майна України розглянув план санації ДВАТ «Завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник» ДП ДХК «Луганськвугілля»та повідомив таке.

Пунктом 18 статті 11 Закону України «Про управління об'єктами державної власності»плани санації в процедурі банкрутства господарських організацій з корпоративними правами держави понад 25 відсотків їх статутного фонду погоджуються з Фондом державного майна України та державним органом з питань банкрутства. Зважаючи на те, що за наявною у ФДМУ інформацією емісія акцій ДВАТ Завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник»ДП ДХК «Луганськвугілля»не здійснювалася, державні корпоративні права у статутному капіталі даного підприємства відсутні. Фонд державного майна не має повноважень погоджувати плани санації таких підприємств.

Суд приймає зазначений лист Фонду державного майна України до відома.

Враховуючи норми п. 33 ст. 6, ст. 7, п. 18 ст. 11 Закону України «Про управління об'єктами державної власності»і п. 5 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, питання погодження плану санації боржника, Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" знаходиться у компетенції уповноваженого органу управління цього підприємства -Міністерства вугільної промисловості України та знаходиться поза межами компетенції Фонду державного майна України.

Крім того, Фонд державного майна України розглянув лист керуючого санацією ДВАТ Завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник»ДП ДХК «Луганськвугілля»від 29.10.08. та вказав, що оскільки за наявною у ФДМУ інформацією емісія акцій ДВАТ Завод по ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник»ДП ДХК «Луганськвугілля»не здійснювалася, державні корпоративні права у статутному капіталі даного підприємства відсутні. Зважаючи на це, Фонд державного майна України не погоджував план санації ДВАТ, а лише листом № 10-24-13129 від 15.09.2008 надіслав керуючому санацією свої зауваження. Зазначеним листом було рекомендовано керуючому санацією ДВАТ провести рецензування Звіту про оцінку переліку майна ДВАТ, яке планується до відчуження відповідно до плану санації, у Фонді державного майна України.

Проте, з урахуванням ст.13 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», Фонд державного майна не заперечує щодо рецензування зазначеного звіту про оцінку майна ДВАТ Регіональним відділенням ФДМУ по Луганській області.

Разом з цим, Фонд звертає увагу на обов'язковість відображення інформації про земельну ділянку відповідно до вимог наказу ФДМУ від 25.02.2008 і врахування цієї інформації при оцінці.

Як вбачається з матеріалів справи, Регіональним відділенням ФДМУ по Луганській області надано Рецензію на оцінку групи інвентарних об`єктів ДВАТ «Завод по ремонту ГШО «Супутник»ДП ДХК «Луганськвугілля»(09-08-0169).

Враховуючи викладене, джерелом надходження коштів для здійснення процедури відновлення платоспроможності ДВАТ «Завод по ремонту ГШО «Супутник»ДП ДХК «Луганськвугілля»та розрахунків з кредиторами за даним планом санації є надходження коштів від реалізації інвестиційного проекту за участю Інвестора -Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Практик».

Після задоволення вимог кредиторів підприємство буде вільним від кредиторської заборгованості за реєстром та поточної заборгованості боржника станом на 01.01.08.

Згідно плану санації поточна заборгованість з ПДВ, що виникне за результатами відчуження майна внаслідок виконання інвестиційного проекту, планується до погашення за рахунок коштів, отриманих від реалізації залишків наявної на даний час готової продукції.

Планом санації встановлено графік погашення реєстрової та поточної, станом на 01.01.08., заборгованості боржника у процедурі санації за рахунок коштів інвестора - 60-й день від дати затвердження плану санації господарським судом:

За таких обставин суд, керуючись ч. 5 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 18 ст. 11 Закону України «Про управління об'єктами державної власності», затверджує план санації боржника, Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", за участю інвестора, Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", 94100, м. Брянка Луганської області, вул. Харківська, 15а, ід. код 21847746, схваленого комітетом кредиторів та узгодженого Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України, Міністерством вугільної промисловості України, з терміном виконання два місяці з дня затвердження господарським судом, тобто до 13.01.09.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі узгодження комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший термін санації боржника, ніж первинно встановлений, господарський суд продовжує строк санації, якщо є підстави вважати, що продовження терміну санації і виконання плану санації приведуть до відновлення платоспроможності боржника.

Враховуючи зазначене суд продовжує термін процедури санації Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" та повноваження керуючого санацією Мітіної Г.В. на термін виконання плану санації, тобто до 13.01.09.

Поточний звіт керуючого санацією Мітіної Г.В. за період роботи з 25.02.08. по даний час суд приймає до відома.

Суд зобов`язує комітет кредиторів у термін до 08.12.08. надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санації боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 31, 5, 17, ч. 1, ч.5, абз. 2 ч. 6 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 18 ст. 11 Закону України «Про управління об'єктами державної власності», ст. ст. 50, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Затвердити план санації Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", за участю інвестора, Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", 94100, м. Брянка Луганської області, вул. Харківська, 15а, ід. код 21847746, схваленого комітетом кредиторів та узгодженого Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України та Міністерством вугільної промисловості України, з терміном виконання два місяці з дня затвердження господарським судом Луганської області, до 13.01.09.

2. Продовжити термін процедури санації Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", та повноваження керуючого санацією Мітіної Г.В.. на термін виконання плану санації, до 13.01.09.

3. Призначити розгляд справи на 08.12.08. о 12 год. 40 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області, кімн. 333.

4. Зобов`язати керуючого санацією боржника Мітіну Г.В. у термін до 08.12.08. надати суду поточний звіт про виконання плану санації боржника, попередньо розглянутий на засіданні комітету кредиторів.

5. Зобов`язати комітет кредиторів у термін до 08.12.08. надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санації боржника Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля".

6. Дану ухвалу надіслати боржнику, керуючому санацією Мітіній Г.В., кредиторам у справі, Луганському обласному відділу з питань банкрутства, прокуратурі Луганської області, Міністерству вугільної промисловості України, Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, інвестору - Господарчому товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", 94100, м. Брянка Луганської області, вул. Харківська, 15а; РВ Фонду державного майна України по Луганській області.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання членів комітету кредиторів та керуючого санацією.

Суддя Т.С. Кірпа

Помічник судді М.С. Скрипник

22 прим.

1 - до справи;

2 - боржнику;

3 - ЗАТ "Трест "Луганськміськбуд";

4 - ТОВ "Востокгеотехніка";

5 - ОСОБА_75;

6 - ОСОБА_13;

7 - ПП "Віза";

8 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

9 - прокуратурі Луганської області;

10 - керуючому санацією Мітіній Г.В.;

11 - Міністерству вугільної промисловості України, м. Київ;

12 - ДХК «Луганськвугілля»;.

13 - ОСОБА_105 (АДРЕСА_2);

14 - ДП “Луганськвугілля”;

15 - Алчевській ОДПІ в Луганській області; .

16 - інвестору - Господарчому товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", 94100, м. Брянка

Луганської області, вул. Харківська, 15а;

17 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України$

18 - ДП «Донтепломаш»;

19 - ВАТ «Луганськшахтобудмонтаж»;

20 - АТЗТ «Валентин»;

21 -ДП «Ровенькиантрацит»;

22 - РВ Фонду державного майна України по Луганській області.

Вих. №144

21 прим.

18.11.08.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2803423 ?

Документ № 2803423 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2803423 ?

Дата ухвалення - 13.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2803423 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2803423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2803423, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 2803423, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2803423 відноситься до справи № 12/52б

Це рішення відноситься до справи № 12/52б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2803414
Наступний документ : 2803425