| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ УХВАЛА 17.11.08 Справа № 12/52б. За заявою кредиторів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35,
ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43,
ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51,
ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54,ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59,
ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70,
ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78,
ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88,ОСОБА_89,
ОСОБА_90, ОСОБА_91,ОСОБА_92,ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96,
ОСОБА_97,ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, до боржника - Державного відкритого
акціонерного товариства “ Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання “
Супутник” Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії “
Луганськвугілля” , м. Луганськ, про банкрутство, суддя
Т.С. Кірпа, без
виклику представників сторін, обставини
справи: виправлення описки відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, в с т а н о в и в: При комп'ютерній верстці ухвали господарського суду Луганської
області від 13.11.08. по справі №12/52б у абзаці 13 її описової частини, абзацах 30 та 31 мотивувальної частини та п. п. 1, 2 її резолютивної
частини допущені описки, а саме:
вказано: Абзац 13 описової частини "На виконання вимог ухвали господарського суду від 21.10.08.
№12/52б та ст. 18 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” керуючим
санацією Мітіною Г.В. надано план санації Державного відкритого акціонерного
товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання
"Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії
"Луганськвугілля" за участю інвестора, Господарчого товариства з
обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", м. Брянка Луганської
області, ід. код 21847746, та клопотання про затвердження цього плану і
продовження процедури санації та повноважень керуючого санації Мітіної Г.В. на
термін виконання плану -на два місяці". Абзац 30 мотивувальної частини "За таких обставин суд, керуючись ч. 5 ст. 18 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 18 ст. 11 Закону України «Про управління
об'єктами державної власності», затверджує план санації боржника, Державного
відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного
обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової
компанії "Луганськвугілля", за участю інвестора, Господарчого
товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", 94100, м.
Брянка Луганської області, вул. Харківська, 15а, ід. код 21847746, схваленого комітетом кредиторів та
узгодженого Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки
України, Міністерством вугільної
промисловості України, з терміном виконання два місяці з дня затвердження
господарським судом, тобто до 13.01.09. Абзац 31 мотивувальної частини "Враховуючи зазначене суд продовжує термін процедури санації
Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту
гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства
Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" та повноваження
керуючого санацією Мітіної Г.В. на термін виконання плану санації, тобто до
13.01.09. П.п. 1, 2 резолютивної частини 1. Затвердити план санації Державного відкритого акціонерного
товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник"
Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії
"Луганськвугілля", за участю інвестора, Господарчого товариства з
обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", 94100, м. Брянка
Луганської області, вул. Харківська, 15а, ід. код 21847746, схваленого комітетом кредиторів та
узгодженого Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки
України та Міністерством вугільної промисловості України, з терміном виконання
два місяці з дня затвердження господарським судом Луганської області, до
13.01.09. 2. Продовжити термін процедури санації Державного відкритого
акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання
"Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії
"Луганськвугілля", та повноваження керуючого санацією Мітіної Г.В..
на термін виконання плану санації, до 13.01.09.", тоді як слід вказати: Абзац 13 описової частини "На виконання вимог ухвали господарського суду від 21.10.08.
№12/52б та ст. 18 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” керуючим
санацією Мітіною Г.В. надано план санації Державного відкритого акціонерного
товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання
"Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля"
за участю інвестора, Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма
"Практик", м. Брянка Луганської області, ід. код 21847746, та
клопотання про затвердження цього плану і продовження процедури санації та
повноважень керуючого санації Мітіної Г.В. на термін виконання плану -на чотири
місяці". Абзац 30 мотивувальної частини "За таких обставин суд, керуючись ч. 5 ст. 18 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 18 ст. 11 Закону України «Про управління
об'єктами державної власності», затверджує план санації боржника, Державного
відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного
обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової
компанії "Луганськвугілля", за участю інвестора, Господарчого
товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", 94100, м.
Брянка Луганської області, вул. Харківська, 15а, ід. код 21847746, схваленого комітетом кредиторів та узгодженого
Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки
України, Міністерством вугільної
промисловості України, з терміном виконання чотири місяці з дня затвердження
господарським судом, тобто до 13.03.09. Абзац 31 мотивувальної частини Враховуючи зазначене суд продовжує термін процедури санації
Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту
гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства
Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" та повноваження
керуючого санацією Мітіної Г.В. на термін виконання плану санації, тобто до
13.03.09. П.п. 1, 2 резолютивної частини 1. Затвердити план санації Державного відкритого акціонерного
товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання
"Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії
"Луганськвугілля", за участю інвестора, Господарчого товариства з
обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", 94100, м. Брянка
Луганської області, вул. Харківська, 15а, ід. код 21847746, схваленого комітетом кредиторів та
узгодженого Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки
України та Міністерством вугільної промисловості України, з терміном виконання
чотири місяці з дня затвердження господарським судом Луганської області, до
13.03.09. 2. Продовжити термін процедури санації Державного відкритого
акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання
"Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії
"Луганськвугілля", та повноваження керуючого санацією Мітіної Г.В. на
термін виконання плану санації, до 13.03.09.". Зазначене відповідає фактичним обставинам справи та наявним в ній
матеріалам (арк. 61 плану санації). З огляду на ст. 89 Господарського процесуального кодексу України
суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні,
ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про
виправлення описки чи арифметичної помилки виноситься ухвала. За таких обставин за ініціативою суду допущені описки слід виправити. На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального
кодексу України, суд у х в а л и в: 1. Виправити описки в ухвалі господарського суду Луганської
області від 13.11.08. по справі №12/52б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства
"Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник"
Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії
"Луганськвугілля" у абз. 13 описової частини та абз. 30, абз. 31 її
мотивувальної частини та п. 1, 2 її резолютивної частини, виклавши їх у
наступній редакції: Абзац 13 описової частини "На виконання вимог ухвали господарського суду від 21.10.08.
№12/52б та ст. 18 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” керуючим
санацією Мітіною Г.В. надано план санації Державного відкритого акціонерного
товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання
"Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії
"Луганськвугілля" за участю інвестора, Господарчого товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Практик", м. Брянка Луганської області, ід.
код 21847746, та клопотання про затвердження цього плану і продовження
процедури санації та повноважень керуючого санації Мітіної Г.В. на термін
виконання плану -на чотири місяці". Абзац 30 мотивувальної частини "За таких обставин суд, керуючись ч. 5 ст. 18 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 18 ст. 11 Закону України «Про управління
об'єктами державної власності», затверджує план санації боржника, Державного
відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного
обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової
компанії "Луганськвугілля", за участю інвестора, Господарчого
товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", 94100, м.
Брянка Луганської області, вул. Харківська, 15а, ід. код 21847746, схваленого комітетом кредиторів та
узгодженого Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки
України, Міністерством вугільної
промисловості України, з терміном виконання чотири місяці з дня затвердження
господарським судом, тобто до 13.03.09. Абзац 31 мотивувальної частини Враховуючи зазначене суд продовжує термін процедури санації
Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного
обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової
компанії "Луганськвугілля" та повноваження керуючого санацією Мітіної
Г.В. на термін виконання плану санації, тобто до 13.03.09. П.п. 1, 2 резолютивної частини 1. Затвердити план санації Державного відкритого акціонерного
товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання
"Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії
"Луганськвугілля", за участю інвестора, Господарчого товариства з
обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", 94100, м. Брянка
Луганської області, вул. Харківська, 15а, ід. код 21847746, схваленого комітетом кредиторів та
узгодженого Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки
України та Міністерством вугільної промисловості України, з терміном виконання
чотири місяці з дня затвердження господарським судом Луганської області, до
13.03.09. 2. Продовжити термін процедури санації Державного відкритого
акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання
"Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії
"Луганськвугілля", та повноваження керуючого санацією Мітіної Г.В. на
термін виконання плану санації, до 13.03.09.". 2. Дану ухвалу
надіслати боржнику, керуючому санацією Мітіній Г.В., кредиторам у справі,
Луганському обласному відділу з питань банкрутства, прокуратурі Луганської
області, Міністерству вугільної промисловості України, Державному департаменту
з питань банкрутства Міністерства економіки України, інвестору - Господарчому товариству
з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", 94100, м. Брянка
Луганської області, вул. Харківська, 15а; РВ Фонду державного майна України по
Луганській області, інвестору - Господарчому товариству з обмеженою
відповідальністю Фірма "Практик", 94100, м. Брянка Луганської
області, вул. Харківська, 15а. Суддя Т.С. Кірпа Помічник судді М.С. Скрипник 22
прим. 1
- до справи; 2
- боржнику; 3
- ЗАТ "Трест "Луганськміськбуд"; 4
- ТОВ "Востокгеотехніка"; 5
-ОСОБА_75; 6
-ОСОБА_13; 7
- ПП "Віза"; 8
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства; 9
- прокуратурі Луганської області; 10 - керуючому санацією Мітіній Г.В.; 11 - Міністерству вугільної
промисловості України, м. Київ; 12 - ДХК «Луганськвугілля»;. 13 - ОСОБА_104 (АДРЕСА_1); 14 - ДП “Луганськвугілля”; 15 - Алчевській ОДПІ в Луганській області; . 16 - інвестору - Господарчому товариству з обмеженою
відповідальністю Фірма "Практик", 94100, м. Брянка Луганської області, вул. Харківська, 15а; 17 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства
економіки України; 18 - ДП «Донтепломаш»; 19 - ВАТ «Луганськшахтобудмонтаж»; 20 - АТЗТ «Валентин»; 21 - ДП «Ровенькиантрацит»; 22 - РВ Фонду державного майна України по Луганській області. Вих. № 21 прим. 24.11.08.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2803426 ?
Документ № 2803426 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2803426 ?
Дата ухвалення - 17.11.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2803426 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2803426 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 2803426, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 2803426, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.11.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 2803426 відноситься до справи № 12/52б
Це рішення відноситься до справи № 12/52б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
|
