Рішення № 28026597, 17.12.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/5344/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2012 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді Мамаєвої О.В.,

при секретарі Губка О.А.,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АР Крим цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

КП теплових мереж м. Красноперекопськ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг, яка утворилася у зв'язку з тим, що відповідач, будучи споживачем теплової енергії, не вносить своєчасно плату за комунальні послуги (теплову енергію), заборгованість станом на 01.11.2012р. складає 13881,04 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що позивач надає відповідачу послуги теплопостачання, а відповідач фактично отримує вказані послуги. Позивач виконував свої обов'язки по наданню послуг з теплопостачання, скарг та звернень відповідача щодо неналежної якості опалення, до КПТМ не надходило.

Однак, відповідачем було допущено порушення строків оплати за отримані послуги, внаслідок чого утворилась зазначена заборгованість.

Також просить покласти на відповідача судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

За зверненням КПТМ до суду про видачу судового наказу, ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду від 16.11.2012р., у видачі судового наказу відмовлено, оскільки між сторонами вбачається спір про право.

У судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні уточнених позовних вимог наполягає.

Відповідач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що з позовом згодна частково, просить суд застосувати до вимог позивача наслідки пропуску строків позовної давності.

Суд, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні підлягають частковому задоволенню.

16.11.2012р. Красноперекопським міськрайонним судом постановлено ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки існує спір про право /а.с. 7/.

ОСОБА_1 проживає за адресою : АДРЕСА_1, отримує послуги з теплопостачання.

За змістом п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Спеціальною нормою, що регулює відносини у сфері теплопостачання також визначено, що основним обов'язком споживача теплової енергії є своєчасне укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії (ч. 3 ст. 24 Закону України "Про теплопостачання").

Відповідно до ст. 19 ч.6 Закону України „Про теплопостачання", споживач повинен щомісяця здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до ст.20 ч.3 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", одним із обов'язків споживачів житлово-комунальних послуг є оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором чи законом.

Згідно Правил надання послуг з водо-, теплопостачання, затверджених КМУ від 21.07.2005 р. № 630 (п.18) розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.

Тарифи на послуги комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопськ встановлені рішеннями виконавчого комітету Красноперекопського міської ради АРК від 29.06.2006р. № 124, від 05.12.2006р. №263, від 28.02.2008р. №39, від 22.08.2008р. №167, від 26.09.2008р. №183, від 27.03.2009р. №40, від 23.11.2010р. № 251 /а.с. 10/. Розрахунок оплати послуг теплопостачання складений на підставі встановлених тарифів, сторонами не оспорюється.

Згідно довідки-розрахунку станом на 01.11.2012р. обліковується заборгованість у розмірі 13881,04 грн. /а.с. 6/. З яких станом на 01.11.2009р. у розмірі 4977,90 грн.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд виходив із наступного.

Відповідно до встановлених правил ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 525 ГК України одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна договору не допускається.

Відповідачем заявлено клопотання про застосування до позовних вимог позивача наслідків пропуску строків позовної давності.

Відповідно до ст.257 ЦК України - загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Позивач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу у листопаді 2012р. Заборгованість станом на 01.11.2009р. складає 4977,90 грн. /а.с.7/.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, в зв'язку із застосуванням судом наслідків пропуску строків позовної давності.

Таким чином, сума боргу, яка підлягає стягненню із відповідача буде складати: 13881,04 грн. (борг станом на 01.11.2012р.) - 4977,90 грн. (борг станом на 01.11.2009р.)=8903,14 грн.

У зв'язку з чим з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 8903,14 грн. та понесені позивачем судові витрати у розмірі 214,60 грн. на користь Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ.

В задоволені решти частини позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61 ч.1, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 257, 264, 267, 509 ч.2, 525-527, 714 ЦК України, Правилами надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 (п.18), суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопськ до ОСОБА_1, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопськ (р/р 2603401101220 в ТОБО №10011/012 філіала КРУ ВАТ "Ощадбанк" МФО 324805 ОКПО 20723344), суму заборгованості у розмірі 8903,14 грн., судові витрати у розмірі 214,60 грн., а всього 9117,74 грн.

В задоволенні решти частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Мамаєва