Ухвала суду № 27996785, 10.01.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1231/11

У Х В А Л А

"10" січня 2012 р.

про повернення заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Мамаєва О.В., розглянувши позовну заяву ТОВ «Фірми КРАФТ ГмбХ»до ОСОБА_1 про припинення сумісної часткової власності у зв'язку з виділенням частки в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про припинення сумісної часткової власності у зв'язку з виділенням частки в натурі.

Ухвалою суду від 27.12.2011 р. позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

1.Виходячи із вартості долі спірного майна, позивачу необхідно доплптити судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 188, 20 грн. та не більше 2 823, 00 грн. на р/р 31210206700020 отримувач коштів Державний бюджет м. Красноперекопськ код отримувача (код за ЄДРПОУ) 34740735 банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь код банку отримувача (МФО) 824026 код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)"Код ЄДРПОУ суду 26538659 Призначення платежу судовий збір, 26538659, номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір - у зв'язку з набранням чинності з 1 листопада 2011 року Закону України "Про судовий збір"; Оскільки вартість спірного приміщення згідно експертної оцінки, про яку йде мова у матеріалах позову, складає 487200 грн., то 43/100 частини яку просить виділити позивач у власність, складає 209496 грн. Таким чином, 1% від 209496 складає 2094,96 грн..

Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 701,10 грн., то позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1393,86 грн. (2094,96-701,1)..

Для усунення даних недоліків судом було встановлено строк п'ять днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвалу суду від 27.12.2011 року представник позивача отримав 04.01.2012 року.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику, якщо у встановлений судом строк заявником не будуть усунені вказані недоліки, які перешкоджають її прийняттю.

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне позовну заяву ТОВ «Фірми КРАФТ ГмбХ»до ОСОБА_1 про припинення сумісної часткової власності у зв'язку з виділенням частки в натурі - визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.2, 4 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Фірми КРАФТ ГмбХ»до ОСОБА_1 про припинення сумісної часткової власності у зв'язку з виділенням частки в натурі - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: