Справа № 0426/12749/2012
Провадження № 2/0426/4864/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2012 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 08.11.2012 року звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 15.11.2012 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням п.п.2,6 ч.2 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме: не зазначено місцезнаходження позивача юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України»; копію Положення про Дніпровську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України»(нова редакція) надано не в повному об'ємі. Необхідно надати копію Положення про Дніпровську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України»(нова редакція) в повному обсязі; не надано розрахунку пені, всупереч додаткам до позовної заяви; не надано розрахунку заборгованості, завіреної належним чином; до копії позовної заяви додані лише копії таких документів: видаткового касового ордеру № 32, договору кредиту № ДК 20-2 від 22.02.2012 року, додатку № 1 (до договору кредиту № ДК 20-2) від 22.02.2012 року. Інших документів, зазначених у додатках, для вручення відповідачу не надано.
Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у п'ятиденний строк з дня її отримання.
Копію ухвали від 15.11.2012 року позивач отримав 03.12.2012 року, про що свідчить поштове повідомлення.
11.12.2012 року до суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали від 15.12.2012 року.
Крім того, позивач надав наступні документи: 2 копії Положення про Дніпровську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України»(нова редакція); копію довіреності від 15.03.2010 року; копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України»від 06.11.2008 року; копію довідки АА № 344219 з ЄДРПО України; копію виписки з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; копію листа вих. № 53 від 06.11.2012 року; копію історії кредиту № ДК 20-2 від 22.02.2012 року (дата видачі -22.02.2012 року, дата закінчення -22.08.2013 року).
Однак, всупереч вимогам ухвали судді від 15.11.2012 року та ч.1 ст.120 ЦПК України позивач не надав розрахунку заборгованості, завіреного належним чином (та його копії для відповідач). Крім того, позивачем на виконання ухвали для вручення відповідачу надано копію історії кредиту № ДК 20-2 від 22.02.2012 року (дата видачі -22.02.2012 року, дата закінчення -22.08.2013 року), іншого змісту, ніж копія історії кредиту, що була додана до позовної заяви.
На підставі викладеного та у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Управління державного казначейства у м. Нікополі Головного Управління державного казначейства України Дніпропетровської області повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України»сплачений ним судовий збір по платіжному дорученню № 530 від 06.11.2012 року у відділенні АТ «УкрСиббанк»на рахунок № 31217206700029, МФО -805012, ОКПО -38033121 в розмірі 223 грн. 60 коп. (двісті двадцять три грн. 60 коп.).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: В. В. Рибакова
Судове рішення № 28026397, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0426/12749/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: