Court ruling № 28026397, 14.12.2012, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.12.2012
Case No.
0426/12749/2012
Document №
28026397
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0426/12749/2012

Провадження № 2/0426/4864/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2012 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.11.2012 року звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 15.11.2012 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням п.п.2,6 ч.2 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме: не зазначено місцезнаходження позивача юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України»; копію Положення про Дніпровську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України»(нова редакція) надано не в повному об'ємі. Необхідно надати копію Положення про Дніпровську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України»(нова редакція) в повному обсязі; не надано розрахунку пені, всупереч додаткам до позовної заяви; не надано розрахунку заборгованості, завіреної належним чином; до копії позовної заяви додані лише копії таких документів: видаткового касового ордеру № 32, договору кредиту № ДК 20-2 від 22.02.2012 року, додатку № 1 (до договору кредиту № ДК 20-2) від 22.02.2012 року. Інших документів, зазначених у додатках, для вручення відповідачу не надано.

Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у п'ятиденний строк з дня її отримання.

Копію ухвали від 15.11.2012 року позивач отримав 03.12.2012 року, про що свідчить поштове повідомлення.

11.12.2012 року до суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали від 15.12.2012 року.

Крім того, позивач надав наступні документи: 2 копії Положення про Дніпровську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України»(нова редакція); копію довіреності від 15.03.2010 року; копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України»від 06.11.2008 року; копію довідки АА № 344219 з ЄДРПО України; копію виписки з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; копію листа вих. № 53 від 06.11.2012 року; копію історії кредиту № ДК 20-2 від 22.02.2012 року (дата видачі -22.02.2012 року, дата закінчення -22.08.2013 року).

Однак, всупереч вимогам ухвали судді від 15.11.2012 року та ч.1 ст.120 ЦПК України позивач не надав розрахунку заборгованості, завіреного належним чином (та його копії для відповідач). Крім того, позивачем на виконання ухвали для вручення відповідачу надано копію історії кредиту № ДК 20-2 від 22.02.2012 року (дата видачі -22.02.2012 року, дата закінчення -22.08.2013 року), іншого змісту, ніж копія історії кредиту, що була додана до позовної заяви.

На підставі викладеного та у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Управління державного казначейства у м. Нікополі Головного Управління державного казначейства України Дніпропетровської області повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України»сплачений ним судовий збір по платіжному дорученню № 530 від 06.11.2012 року у відділенні АТ «УкрСиббанк»на рахунок № 31217206700029, МФО -805012, ОКПО -38033121 в розмірі 223 грн. 60 коп. (двісті двадцять три грн. 60 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Рибакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 28026397 ?

Документ № 28026397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28026397 ?

Дата ухвалення - 14.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28026397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28026397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28026397, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 28026397, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 28026397 refers to case No. 0426/12749/2012

This decision relates to case No. 0426/12749/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28026395
Next document : 28026422