Court ruling № 28026422, 14.12.2012, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 0426/14177/2012

Провадження № 6/0426/496/2012

У Х В А Л А

Іменем України

14.12.2012 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:Троян Н.А.при секретарі:Смиковій Ю.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт»- представника за дорученням Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження, суд

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт»представник за дорученням Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»звернулося до суду з вищевказаною заявою, зазначивши, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Нікопольського МРУЮ перебуває виконавче провадження № 23970656 за виконавчим листом № 2-2782/10 від 23.11.2010 року, виданого Нікопольським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк»боргу по кредитному договору № 11385726000 від 21.08.2008 року.

У зв'язку з укладенням 08.12.2011 року договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк», право вимоги за кредитним договором № 11385726000 від 21.08.2008 року перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

Враховуючи наведене, просить суд замінити сторону виконавчого провадження -стягувача - ПАТ «УкрСиббанк»на ПАТ «Дельта Банк».

Сторони в судове засідання не з'явилися, що в силу ч. 2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом, на примусовому виконанні у відділі ДВС Нікопольського МРУЮ перебуває виконавче провадження № 23970656 за виконавчим листом № 2-2782/10 від 23.11.2010 року, виданим Нікопольським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк»боргу по кредитному договору № 11385726000 від 21.08.2008 року у сумі 101 926,08 грн (а.с.58-60).

Відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 ПАТ «УкрСиббанк»відступило ПАТ «Дельта Банк»права вимоги за кредитами, у тому числі за кредитним договором № 11385726000 від 21.08.2008 року (а.с.57).

Таким чином, всі права стягувача за виконавчими листами № 2-2782/10 від 23.11.2010 року на теперішній час належать ПАТ «Дельта Банк». За таких обставин, клопотання про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378, ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт»- представника за дорученням Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»- стягувача у виконавчому провадженні № 23970656 за виконавчим листом № 2-2782/10 від 23.11.2010 року виданим Нікопольським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 боргу по кредитному договору № 11385726000 від 21.08.2008 року на загальну суму 101 926,08 грн. правонаступником -Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк».

Анкетні дані сторін:

ПАТ «УкрСиббанк»- м. Київ, вул. Іллінська, 8 (ЄДРПОУ 09807750);

ПАТ «Дельта Банк»- м. Київ, вул. Щорса, 36-Б (ЄДРПОУ 34047020).;

ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Строк пред'явлення ухвали до виконання -1 рік.

Суддя: Н. А. Троян