ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" листопада 2006 р. о 15:05 Справа № АС-04/495-06
вх. № 11430/1-04
Суддя господарського суду Харківської області Григоров А.М.
за участю секретаря судового засідання Попов О.Г.
представників сторін
позивача - Якуша Н.В. - дов.
відповідача - Нестеренко О.О. - дов. прокурор - Кріцина Н.Г. - посв.
по справі за позовом Прокурор м. Харкова в інтересах держави в особіУПФУ в Київському районі, м. Харків
до ДП "Науково-експертний фармакопейний центр", м. Харків
про стягнення 27631,78 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м.Харкова в інтересах держави в особі УПФУ в Київському р-ні , м.Харків, звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ДП "Науково-експертний фармакопейний центр", м. Харків 27631,78 грн.
Відповідач в своїх запереченнях вказує, що визнає суму заборгованості в повному обсязі але посилаючись на свій важкий фінансовий стан просить надати відстрочку виконання рішення на 3 місяці, тобто до 31.01.2007р..
Матеріалами справи встановлено, що ДП "Науково-експертний фармакопейний центр", м. Харків зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України.
Згідно Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач, як страхувальник, зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.
Суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмка).
Внаслідок несвоєчасного перерахування страхових внесків у встановлений термін за червень 2006 року у відповідача - ДП "Науково-експертний фармакопейний центр", м. Харків виникла недоїмка на суму 27631,78 грн..
Відповідно ч. 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальником у строки визначені Законом України, вважаються простроченою заборгованістю. Органи Пенсійного Фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки. Страхувальник у разі незгоди суми недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду згідно діючого законодавства. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу про сплату недоїмки і протягом 10 робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, або не узгодив вимогу з органами Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10 робочих днів після отримання, орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відділу державної виконавчої служби, а також має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду заходи досудового врегулювання спорів передбачені законодавством не застосовуються – п. 3 ст. 106 вищенаведеного Закону України.
Відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі до ДП "Науково-експертний фармакопейний центр", м. Харків була надіслана вимога про сплату боргу: №Ю-14У від 03.08.06р. на суму 27631,78 грн., яку страхувальник протягом 10 робочих днів зобов’язаний сплатити.
Вимога про сплату боргу узгоджена, про що свідчить поштове повідомлення.
Як свідчать матеріали справи, вимога про сплату недоїмки не оскаржена, недійсною не визнана.
Сума яка включена в вимогу, тобто сума встановлена відповідачем у розрахунках в встановлені згідно Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” строки не сплачена, що стало підставою формування вимоги та звернення до суду.
Відповідач самостійно визначив суму боргу, яку він повинен сплатити, в розрахунках сум страхових внесків.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У встановлені вищевказаним законом строки ДП "Науково-експертний фармакопейний центр", м. Харків не сплатило страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 27631,78 грн. згідно поданих ДП "Науково-експертний фармакопейний центр", м. Харків розрахунків сум страхових внесків.
Недоїмка по заявлених сумах на теперішній час згідно матеріалів справи по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 27631,78 грн. не сплачена, визнана відповідачем.
Враховуючи вищенаведені обставини позов підлягає задоволенню.
Стосовно клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення, то суд вважає його таким , що не може бути задоволено на теперішній час, оскільки відсутні всі необхідні підстави передбачені ст. 263 КАС України.
Керуючись статтями 4, 8, 86, 94, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Науково-експертний фармакопейний центр" (м.Харків, вул. Астрономічна,33, код 22617729) на користь УПФУ в Київському районі (м.Харків, вул.Демченко,6/8, код 22682017) 27631,78 грн..
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Григоров А.М.
Судове рішення № 280202, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № ас-04/495-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: