Рішення № 28019400, 16.11.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2012

Справа № 2027/10746/12

Провадження № 2/2027/4169/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Крівцова Д.А.,

при секретарі Щербатой В.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк»звернулось до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 38311,11 грн.

В обґрунтування позову зазначило, що 23.05.2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL41692 (далі -Кредитний договір). Згідно з вказаним Кредитним договором з Додатками позивач надав відповідачу кредит в розмірі 12000 грн. зі сплатою 36 % річних, в разі прострочення сплати щомісячного платежу зі сплатою підвищеної процентної ставки в розмірі 108 % річних. Погашення кредиту здійснюється відповідно до графіку щомісячних платежів, але в будь-якому разі не пізніш 25.04.2010 року. Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідач належним чином зобов'язання за Кредитним договором не виконав, внаслідок чого загальна сума його заборгованості станом на 15.06.2012 року становить 38311,11 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання, в якому підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував

Відповідач належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду, проте в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

23.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №CL41692.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору позивач взяв на себе зобов'язання надати відповідачу кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених кредитним договором, Додатком 1 та Додатком 2, а відповідач взяла на себе зобов'язання погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Кредитним договором, Додатком 1 та Додатком 2. Згідно Додатку 1 до Кредитного договору сума кредиту становить 12000 грн., розмір відсотків за користування кредитом у межах строку кредитування становить 36% річних. Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору та Додатку 1 до Кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 108% річних. Згідно п. 5.2 Кредитного договору, Додатків 1 та 2 до Кредитного договору погашення кредиту здійснюється відповідно до графіку щомісячних платежів, зі сплатою останнього платежу 25.04.2010 р.

Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором з додатками належним чином не виконала, про наявність заборгованості була попереджена досудовою вимогою від 03.02.2012 року.

Заборгованість відповідача станом на 15.06.2012 року складає 38311,11 грн., з яких прострочена заборгованість по кредиту складає 9094,62 грн., прострочена заборгованість по відсоткам -2682,42 грн., прострочена заборгованість по підвищеним відсоткам -26534,07 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог абз. 1 ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості вимог позивача, в зв'язку з чим вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 38311,11 грн.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 169, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,1046, 1048-1050, 1052,1054, 1056-1 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Чаршанга Чарджоуської обл. Туркменістана, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(р/р №29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором №CL41692 від 23.05.2008 р. в розмірі 38311,11 грн. (тридцять вісім тисяч триста одинадцять гривень одинадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Чаршанга Чарджоуської обл. Туркменістана, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(р/р №29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ 21133352), судовий збір у розмірі 383,11 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги позивачем та письмової заяви про перегляд заочного рішення відповідачем.

Суддя Крівцов Д.А.