Вирок № 28019158, 03.09.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дело № 1-897/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 августа 2012 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего: судьи Колиуша О.Л.,

при секретаре: Столбовой К.А.,

с участием прокурора: Ганжи А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганск, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого: 7 июля 1976 года Ленинским районным судом г.Луганска, по ст.206 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы условно с привлечением к труду; 6 августа 1979 года Ленинским районным судом г.Луганска, по ст.17-81 ч.2, 81ч.2, 89 ч.1, 117 ч.1, 17-118 ч.1, 140 ч.2, 215-3 ч.2, 42, 43 УК Украины к 5 годам лишения свободы; 18 сентября 1984 года Ленинским районным судом г.Луганска, по ст.206 ч.2 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.14 УК Украины; 7 мая 1996 года Ленинским районным судом г.Луганска, 3 годам лишения свободы с применением ст.14 УК Украины; 9 января 1996 года Ленинским районным судом г.Луганска, по ст.17-140 ч.2, 145 ч.1, 42 УК Украины к 9 месяцам лишения свободы; 7 февраля 1997 года Ленинским районным судом г.Луганска, по ст.100, 106 ч.2, 206 ч.2, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 31 января 2004 года Артемовским районным судом г.Луганска, по ст. 269 ч.1, 269 ч.3, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 2 июня 2007 года по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. Освободившегося условно -досрочно по постановлению Брянковского местного суда Луганской области от 28 декабря 2007 года; 21 мая 2009 года Жовтневым районным судом г.Луганска по ст.309 ч.2 к 3 годам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее судим, 01 июня 2012 года (точной даты в ходе судебного следствия установить не представилось возможным) находясь на территории ЛНУ имени ОСОБА_2 (более точного места установить в ходе судебного следствия не представилось возможным) нашел газетный сверток, в котором находился нож, в этот момент у гр. ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что данный предмет является холодным оружием, подобрал его и положил в принадлежащий ему черный полиэтиленовый пакет, тем самым действуя умышленно и противоправно, приобрел, стал носить и хранить при себе нож без предусмотренного законом разрешения до 06.06.2012 года.

06.06.2012 года примерно в 10 часов 00 минут, сотрудниками милиции, в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проведенного возле дома АДРЕСА_2, из черного полиэтиленового пакета, который находился в левой руке гр. ОСОБА_1, был изъят предмет, который согласно заключению эксперта № 259/225 от 13.06.2012 года является колюще-режущим холодным оружием, изготовленный самодельным способом.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме. В содеянном чистосердечно раскаялся, собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела не оспаривала, так как в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении все указано и описано верно, пояснил, что примерно 1 июня 2012 года он был в состоянии алкогольного опьянения, зашел на территорию ЛНУ имени ОСОБА_2, расположенного по улице Оборонной, г. Луганска, с целью найти пустые бутылки. Далее он направился за общежитие университета. Не доходя до мусорного контейнера, конкретное местонахождение его указать не может, так как не помнит, он обратил внимание на газетный сверток, находящийся на земле на углу общежития. Подойдя к нему, он поднял данный сверток, где обнаружил твердый предмет. Развернув газетный сверток, он увидел там нож. Данный нож завернул в футболку красного цвета, чтобы никто его не увидел, и направился далее собирать бутылки. Данный нож он оставил себе с дальнейшей целью продать. С 02.06.2012 года он жил и ночевал в заброшенном строительном объекте, который находится по адресу: АДРЕСА_2 на первом этаже. 06.06.2012 года примерно в 10 часов 00 минут он находился в данном строительном объекте, где к нему подошли двое граждан, представились сотрудниками милиции, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, попросили показать содержимое пакета, который находился при нем. Он им показал содержимое пакета, в котором находилась футболка красного цвета, в которую был завернут принадлежащий ему нож, который он нашел около общежития ЛНУ имени ОСОБА_2. Затем сотрудники милиции в присутствии двух понятых, которых остановили из числа прохожих, провели его личный досмотр, в ходе котрого из пакета, который пренадлежит ему, изъяли нож, который был завернут в футболку красного цвета. Просил строго не наказывать.

Суд на основании части 3 статьи 299 УПК Украины признал не целесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются. Участники судебного процесса против этого не возражали. Суд выяснил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, и нет сомнений в добросовестности и истинности их позиций. Суд разъяснил участникам процесса, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства.

Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_1 правильно следует квалифицировать по ч. 2 ст. 263 УК Украины, по признакам ношение ножа -холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая ОСОБА_1 наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимым совершено преступление средней тяжести.

Подсудимый ранее судим. По месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступления.

Исходя из указанных обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, его состояния здоровья, суд считает возможным назначить подсудимому наказание без реального его отбытия, без изоляции от общества, путем освобождения от отбытия наказания с установлением испытания и возложением на подсудимого ряда обязанностей с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины., которое, по мнению суда, является необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественное доказательство: предмет, который согласно заключению эксперта № 259/225 от 13.06.2012 года является колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом, находящийся на хранении в камере хранения холодного оружия Ленинского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 352 гривны 80 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, УГК в Луганской области, ГУДКУ МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, счет 31252272210167 за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия № 259/225 от 13.06.2012 года.

Вещественное доказательство: предмет, который согласно заключению эксперта № 259/225 от 13.06.2012 года является колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом, находящийся на хранении в камере хранения холодного оружия Ленинского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписка о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Ленинский районный суд города Луганска.

Председательствующий: