Вирок № 28019137, 19.10.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дело № 1-837/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 октября 2012 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего: судьи Колиуша О.Л.,

при секретаре: Столбовой К.А.,

с участием прокурора: Белоусовой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Веселая Тарасовка, Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне специальное образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, с 2009 года находящегося в СИ г. Луганска, ранее судимого:

1) 22.11.2002 года Артемовским районным судом г. Луганска по ст. 185 ч. ч. 2, 3 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год;

2) 02.09.2003 года Артемовским районным судом г. Луганска по ст. 185 ч.ч. 2,3 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

3) 10.09.2007 года Лозовским Городским судом Харьковской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожден 07.11.2007 г. из Харьковской ИК (№43) по отбытию срока;

4)16.06.2009 года Артемовским районным судом г. Луганска к по ст. 121 ч.2 УК Украины к 7 годам лишения свободы;

5) 13.04.2012 года Антрацитовским горрайонным судо Луганской области по ст. 185 ч. 2, 3, ст. 186 ч. 2 УК Украины к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;

6) 21.08.2012 года Артемовским районным судом г. Луганска по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 7 годам 7 месяцам лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2, 3, ст. 186 ч. 2 УК Украины, повторно совершил тайное похищение чужого имущества (кражу) при следующих обстоятельствах.

1 эпизод. Примерно в середине ноября 2007 года у ОСОБА_1 возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, 12.11.2007года примерно в 13 часов 30 минут, ОСОБА_1 на остановке общественного транспорта «Центральный рынок»сел в маршрутное такси №197. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, между остановками общественного транспорта «Центральный рынок» и пересечением улиц Советской и Оборонной, при помощи специально приготовленного для этих целей лезвия, разрезал стенку сумки принадлежащей сидящей рядом с ним ОСОБА_2, после чего, действуя повторно, умышленно и противоправно, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель наживы и незаконного обогащения тайно похитил чужое имущество, а именно: кошелек, который для потерпевшей материальной ценности не представляет, в котором в свою очередь находилось 667 гривен, принадлежащие на праве частной собственности ОСОБА_2

После чего с места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился как своим собственным, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 667 гривен 00 копеек.

2 эпизод. 04.02.2008 примерно в 10 часов 40 минут, с целью тайного похищения чужого имущества ОСОБА_1 прибыл в отдел образования Луганского городского совета, дворец внешкольной работы творчества людей и ученической молодежи, расположенный по адресу: г. Луганск, ул. Ленина, 11.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, воспользовавшись тем, что гардеробное помещение не оборудовано устройствами преграждающими доступ в данное помещение, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя повторно, умышленно и противоправно, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель наживы и незаконного обогащения из сумки ОСОБА_3, находящейся в указанном гардеробном помещении, тайно похитил имущество, а именно: мобильный телефон «Самсунг Е-530», стоимостью 440 гривен, а так же кошелек, который для потерпевшей материальной ценности не представляет с денежными средствами в сумме 300 гривен.

После чего, с места происшествия скрылся, а похищенным распорядился как своим собственным, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 740 гривен 00 копеек.

3 эпизод. 24.05.2008 примерно в 11 часов 00 минут ОСОБА_1 с целью тайного похищения чужого имущества прибыл на остановку общественного транспорта «Центральный рынок»и сел в маршрутное такси №197.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в маршрутном такси № 197 между остановками общественного транспорта «Центральный рынок»и «ЛНУ им. Т.Г. Шевченко», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ОСОБА_1 расстегнул молнию сумки стоящей перед ним ОСОБА_5, после чего, действуя повторно, умышленно и противоправно, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель наживы и незаконного обогащения из вышеуказанной сумки, извлек кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 6350 гривен, после чего поместил его в карман мастерки надетой на нем, и таким образом, тайно похитил чужое имущество.

Далее с места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился как своим собственным, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 6350 гривен 00 копеек.

4 эпизод. 22.07.2008 примерно в 10 часов 55 минут, ОСОБА_1, с целью тайного похищения чужого имущества, прибыл на ул. Магнитогорскую г. Луганска. Находясь на указанной улице, ОСОБА_1 в салоне припаркованного на парковке автомобиля заметил портмоне, после чего решил его похитить, и таким образом реализовать ранее возникший у него преступный умысел.

Реализуя свой преступный умысел, находясь примерно в 60 метрах от входа в магазин «Мизер»расположенный по адресу: г. Луганск, ул.Магнитогорская, 2, ОСОБА_1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи подбора ключа открыл дверь автомобиля ВАЗ 2105 государственный регистрационный номер НОМЕР_2, после чего, действуя повторно, умышленно и противоправно, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, из указанного автомобиля тайно похитил чужое имущество, а именно: портмоне в котором находилось 1350 гривен 00 копеек, 20 долларов США, что согласно курсу НБУ составляет 96 гривен 80 копеек, принадлежащие ОСОБА_6, а так же сумку, в которой находилось следующее имущество: денежные средства в сумме 2000 гривен 00 копеек, 16 женских кофт, общей стоимостью 1000 гривен, 7 брюк, общей стоимостью 500 гривен, три бюстгальтера «Милавица»общей стоимостью 300 гривен, 4 мужских футболки общей стоимостью 150 гривен, два платья вечерних общей стоимостью 200 гривен, купальник стоимостью 200 гривен, шляпа пляжная стоимостью 20 гривен, парео стоимостью 35 гривен, фотоаппарат «Практика»стоимостью 100 гривен, стиральный порошок «АМ ВЕЙ»5,5 кг стоимостью 300 гривен, чистящее средство «АМ ВЕЙ»2 литра стоимостью 160 гривен, пятновыводитель -спрей «АМ ВЕЙ» 0,5 литра стоимостью 80 гривен, отбеливатель «АМ ВЕЙ»1 кг стоимостью 60 гривен, Биодобавки «Визион»в количестве 13 банок общей стоимостью 2720 гривен, крем «Миленниум»стоимостью 450 гривен, медицинская форма стоимостью 100 гривен, икона «Святой Екатерины»стоимостью 20 гривен, наушники к телефону «Нокиа»стоимостью 75 гривен, принадлежащие ОСОБА_7

Далее с места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился как своим собственным, причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 8170 гривен 00 копеек, и ОСОБА_6 в сумме 1446 гривен 80 копеек.

5 эпизод. 30.08.2008 в период времени с 15 часов 40 минут до 18 часов 15 минут ОСОБА_1 с целью тайного похищения чужого имущества, прибыл на ул. Херсонскую г. Луганска, к дому № 11. Далее, ОСОБА_1 в салоне припаркованного на парковке возле банка «Хрещатик»автомобиля заметил магнитолу, после чего решил ее похитить.

Реализуя свой преступный умысел, находясь примерно в 40 метрах от входа в банк «Хрещатик», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Херсонская,11, ОСОБА_1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленной для этих целей отвертки, открыл дверь автомобиля ВАЗ 2107 государственный регистрационный номер НОМЕР_3, после чего, действуя повторно, умышленно и противоправно, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель наживы и незаконного обогащения из указанного автомобиля тайно похитил чужое имущество, а именно DVD Магнитолу H-CMD 4002»стоимостью 1302 гривны 75 копеек.

Далее с места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился как своим собственным, причинив ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 1302 гривны 75 копеек.

6 эпизод. 04.10.2008 примерно в 09 часов 30 минут ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, прибыл на оптовый рынок «Таксопарк», расположенный по ул. 50 лет обороны Луганска в г. Луганске. Находясь на указанном рынке, ОСОБА_1 заметил в сумке ОСОБА_9 барсетку, после чего решил ее похитить, и таким образом реализовать ранее возникший у него преступный умысел.

Реализуя свой преступный умысел, находясь на первом ряду оптового рынка «Таксопарк», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Оборонная,20, ОСОБА_1 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленного для этих целей лезвия разрезал пакет ОСОБА_9, после чего действуя повторно, умышленно и противоправно, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, из указанного пакета, тайно похитил барсетку стоимостью 120 гривен 00 копеек с денежными средствами в сумме 1600 гривен, 1300 рублей, что согласно курсу НБУ эквивалентно 244 гривнам 40 копейкам, 10 долларов США, что согласно курсу НБУ эквивалентно 48 гривнам 69 копейкам.

Далее с места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился как своим собственным, причинив ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 1893 гривны 09 копеек.

7 эпизод. 29.10.2008 примерно в 18 часов 00 минут ОСОБА_1 с целью тайного похищения имущества прибыл на остановку общественного транспорта «Автовокзал», где сел в маршрутное такси №215.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в маршрутном такси № 215 между остановками общественного транспорта «Автовокзал»и «Украина», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ОСОБА_1, действуя повторно, умышленно и противоправно, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель наживы и незаконного обогащения из кармана пальто, надетого на ОСОБА_10, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 6131»стоимостью 842 гривны 00 копеек.

Далее с места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился как своим собственным, причинив ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 842 гривны 00 копеек.

8 эпизод. 30.10.2008 примерно в 08 часов 00 минут ОСОБА_1 с целью тайного похищения имущества прибыл на остановку общественного транспорта «ЛНУ им.Т.Г. Шевченко»и сел в маршрутное такси №166Б.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в маршрутном такси № 166Б между остановками общественного транспорта «ЛНУ им.Т.Г. Шевченко» и «гостиница Луганск», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ОСОБА_1, действуя повторно, умышленно и противоправно, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель наживы и незаконного обогащения из кармана куртки, надетой на ОСОБА_11, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 6290»стоимостью 1483 гривны 00 копеек и флеш-карту объемом 1 гигабайт, стоимостью 120 гривен 00 копеек.

Далее с места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился как своим собственным, причинив ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 1603 гривны 00 копеек.

9 эпизод. 30.10.2008 в период времени с 08 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, ОСОБА_1, с целью тайного похищения чужого имущества прибыл на территорию ЛОДКБ. Находясь на указанной территории, ОСОБА_1 в салоне припаркованного на парковке автомобиля заметил магнитолу, после чего решил ее похитить, и таким образом реализовать ранее возникший у него преступный умысел.

Реализуя свой преступный умысел, находясь примерно в 40 метрах от входа в торговый центр «Слава», расположенный по адресу: г. Луганск, ул. Челюскинцев, 2, ОСОБА_1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи подбора ключа, открыл дверь автомобиля ВАЗ 2101, государственный регистрационный номер НОМЕР_1, после чего, действуя повторно, умышленно и противоправно, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель наживы и незаконного обогащения из указанного автомобиля, тайно похитил чужое имущество, а именно магнитолу «Витек»стоимостью 454 гривны 72 копейки, цифровой фотоаппарат «Пентакс»стоимостью 1070 гривен 90 копеек, мобильный телефон «Самсунг С-230»стоимостью 95 гривен 00 копеек .

Далее с места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился как своим собственным, причинив ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 1620 гривен 62 копейки.

10 эпизод. 18.11.2008 примерно в 11 часов 00 минут ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, на остановке общественного транспорта «Автовокзал»в г. Луганске сел в маршрутное такси №197.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в маршрутном такси № 197 между остановками общественного транспорта «Автовокзал» и «Динамо», (установить более точное место в ходе досудебного следствия не представилось возможным) убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ОСОБА_1 расстегнул молнию сумки стоящей перед ним ОСОБА_13, после чего, действуя повторно, умышленно и противоправно, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель наживы и незаконного обогащения из указанной сумки, тайно похитил кошелек в котором находились денежные средства в сумме 478 гривен 00 копеек, мобильный телефон «Самсунг Е-210», стоимостью 645 гривен 29 копеек.

Далее с места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился как своим собственным, причинив ОСОБА_13 материальный ущерб на общую сумму 1123 гривен 29 копеек.

11 эпизод. 01.12.2008 примерно в 10 часов 30 минут ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, на остановке общественного транспорта «Автовокзал»сел в маршрутное такси №197.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в маршрутном такси № 197 между остановками общественного транспорта «Автовокзал» и «ЛНУ им. Т.Г. Шевченко», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ОСОБА_1 расстегнул молнию сумки стоящей перед ним ОСОБА_21., после чего, действуя повторно, умышленно и противоправно, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель наживы и незаконного обогащения из вышеуказанной сумки, тайно похитил кошелек, который для потерпевшей материальной ценности не представляет, в котором находились денежные средства в сумме 300 гривен и 115 евро, что в переводе на национальную валюту составляет 1006 гривен 25 копеек согласно курсу НБУ, и таким образом, тайно похитил чужое имущество.

Далее с места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился как своим собственным, причинив ОСОБА_21. материальный ущерб на общую сумму 1306 гривен 25 копеек.

12 эпизод. 05.12.2008 примерно в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут ОСОБА_1 с целью тайного похищения чужого имущества, прибыл в помещение ЛОДКБ, расположенное по ул. Оборонной г. Луганска.

Реализуя свой преступный умысел, находясь возле кабинета №20, расположенном на втором этаже ЛОДКБ убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, ОСОБА_1, действуя повторно, умышленно и противоправно, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что ОСОБА_15 отвернулась и свою сумку не видит, с лавки расположенной возле кабинета, тайно похитил сумку, в которой находилось следующее: денежные средства в сумме 1206 гривен 00 копеек, косметика «Мери Кей»стоимостью 490 гривен 00 копеек.

Далее с места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился как своим собственным, причинив ОСОБА_15 материальный ущерб на общую сумму 1696 гривен 00 копеек.

13 эпизод. 07.12.2008 примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_1 с целью тайного похищения чужого имущества, на остановке общественного транспорта «ЛНУ им. Т.Г. Шевченко»сел в маршрутное такси №135.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в маршрутном такси № 135 между остановками общественного транспорта «ЛНУ им. Т.Г. Шевченко» и «гостиница Луганск», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ОСОБА_1 расстегнул молнию сумки стоящей перед ним ОСОБА_16, после чего, действуя повторно, умышленно и противоправно, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель наживы и незаконного обогащения из вышеуказанной сумки, тайно похитил кошелек стоимостью 400 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 500 гривен, а так же мобильный телефон «Самсунг Е950»стоимостью 1112 гривен 00 копеек, и таким образом, тайно похитил чужое имущество.

Далее с места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился как своим собственным, причинив ОСОБА_16 материальный ущерб на общую сумму 2012 гривен 00 копеек.

14 эпизод. 10.12.2008 примерно в 10 часов 30 минут ОСОБА_1 с целью тайного похищения имущества на остановке общественного транспорта «Автовокзал»сел в маршрутное такси №197.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в маршрутном такси № 197 между остановками общественного транспорта «Автовокзал» и «Украина», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ОСОБА_1 расстегнул молнию сумки стоящей перед ним ОСОБА_17, после чего, действуя повторно, умышленно и противоправно, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель наживы и незаконного обогащения из указанной сумки тайно похитил кошелек стоимостью 350 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 150 гривен, 2000 рублей РФ, что эквивалентно 530 гривнам, золотой браслет «Кардинал»весом 7 грамм, 585 пробы стоимостью 700 гривен 00 копеек, фрагмент золотого браслета «Кардинал», 585 пробы, весом 3 грамма стоимостью 300 гривен 00 копеек, золотое обручальное кольцо весом 3,5 грамма, 585 пробы, стоимостью 220 гривен за грамм, общей стоимостью 770 гривен, три золотые сережки 585 пробы общим весом 1,5 грамма и общей стоимостью 150 гривен 00 копеек, крестик весом 0,3 грамма, 585 пробы стоимостью 30 гривен 00 копеек. Цепочку серебряную с кулоном стоимостью 120 гривен.

Далее с места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился как своим собственным, причинив ОСОБА_17 материальный ущерб на общую сумму 3100 гривен 00 копеек.

15 эпизод. 16.12.2008 примерно в 13 часов 30 минут ОСОБА_1 с целью тайного похищения чужого имущества на остановке общественного транспорта «Автовокзал» сел в маршрутное такси №135.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в маршрутном такси № 135 между остановками общественного транспорта «Динамо» и «перекресток улиц Советская и Оборонная», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ОСОБА_1 расстегнул молнию сумки стоящей рядом с ним ОСОБА_18, после чего, действуя повторно, умышленно и противоправно, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель наживы и незаконного обогащения из вышеуказанной сумки, тайно похитил кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 150 гривен и мобильный телефон «Самсунг Л-310»стоимостью 1506 гривен 96

Далее с места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился как своим собственным, причинив ОСОБА_18 материальный ущерб на общую сумму 1756 гривен 96 копеек.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, заявленные гражданские иски признал в полном объеме. В содеянном чистосердечно раскаялся, собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела не оспаривал, так как в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении все указано и описано верно. Поддержал данные на досудебном следствии показания, более добавить ему нечего. Просил строго не наказывать.

Суд на основании части 3 статьи 299 УПК Украины признал не целесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются. Участники судебного процесса против этого не возражали. Суд выяснил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, и нет сомнений в добросовестности и истинности их позиций. Суд разъяснил участникам процесса, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства.

Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании потерпевшие ОСОБА_10, ОСОБА_18, ОСОБА_8, , ОСОБА_6 просили назначить подсудимому наказание на усмотрение суда, потерпевшая Хорольская Н.И. просила назначить подсудимому строгое наказание.

Потерпевшие ОСОБА_20, ОСОБА_3ОСОБА_9, ОСОБА_21, ОСОБА_5 в судебное заседание не явились, подали суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, гражданских исков к подсудимому не заявляли, на взыскании ущерба не настаивали.

Потерпевшие ОСОБА_11, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного рассмотрения были надлежащим образом уведомлены, принятыми судом мерами обеспечить их явку не представилось возможным.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_1 по первому -пятнадцатому эпизодам правильно следует квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины, по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Потерпевшими ОСОБА_7., ОСОБА_6 были заявлены гражданские иски на суммы соответственно 8 170 гривен и 4 150 гривен, которые признаны подсудимым, подтверждаются материалами дела, в связи с чем в соответствии со ст. 1166, 1167 ГК Украины подлежат удовлетворению в полном объеме.

Назначая ОСОБА_1 наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Совершенные подсудимым преступления относятся к преступлениям средней тяжести.

При определении степени тяжести совершенных подсудимым преступлений, судом учитываются особенности и обстоятельства их совершения -указанные преступления совершены подсудимым умышленно, из корыстных побуждений, преступная деятельность подсудимого имеет пятнадцать эпизодов.

Подсудимый ранее судим. По месту содержания под стражей характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются чистосердечное раскаяние и явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Исходя из указанных обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, так как, по мнению суда, его исправление и перевоспитание возможно лишь с условиях изоляции от общества и такое наказание является необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

Приговором Артемовского районного суда города Луганска от 21 августа 2012 года ОСОБА_1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины, к наказанию в виде семи лет шести месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить положения ч. 4 ст. 70 УК Украины, так как подсудимый совершил указанные преступления до постановления приговора Артемовским районным судом города Луганска от 21 августа 2012 года, и назначить подсудимому наказание в пределах санкций статей, по которым судом квалифицированы его деяния, с учетом максимальных сроков, предусмотренных в указанных статьях, и назначенного подсудимому наказания в соответствии с приговором Артемовского районного суда города Луганска от 21 августа 2012 года.

Судебные издержки по делу в соответствии со ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить следующим образом: лаковый кошелек из материала красного цвета, находящийся на хранении ОСОБА_18 -вернуть ОСОБА_18; лаковый кошелек из материала красного цвета, находящийся на хранении у ОСОБА_2 -вернуть у ОСОБА_2; кошелек из материала коричневого цвета, находящийся на хранении у ОСОБА_21 -вернуть ОСОБА_21; тетрадь в твердом переплете темного цвета, находящуюся на хранении у ОСОБА_24, блокнот в твердом переплете темного цвета, находящийся на хранении у ОСОБА_25, ежедневник в твердом переплете темного цвета, находящийся на хранении у ОСОБА_26 -уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 70 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины к назначенному приговором Артемовского районного суда города Луганска от 21 августа 2012 года наказанию в виде 7 лет 7 месяцев лишения свободы частично присоединить наказание по данному приговору в виде 1 месяца лишения свободы, назначив ОСОБА_1 окончательное наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 21 февраля 2009 года.

Гражданский иск ОСОБА_7 к ОСОБА_1 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_7 8 170 гривен в качестве возмещения причиненного преступлением материального вреда.

Гражданский иск ОСОБА_6 к ОСОБА_1 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6 4 510 гривен в качестве возмещения причиненного преступлением материального и морального вреда.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, УГК в Луганской области, ГУДКУ МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, счет 31252272210167 за проведение товароведческих экспертиз в следующих размерах:

- за проведение судебно -товароведческой экспертизы № 132/1529-315-151 -187 гривен 80 копеек;

- за проведение судебно -товароведческой экспертизы № 6475-1277-27. -262 гривны 92 копейки;

- за проведение судебно -товароведческой экспертизы № 8011-1705-7. -262 гривны 92 копейки;

- за проведение судебно -товароведческой экспертизы № 8470-1861. -262 гривны 92 копейки;

- за проведение судебно -товароведческой экспертизы № 472-97-56. -262 гривны 92 копейки;

- за проведение судебно -товароведческой экспертизы № 471-98. -300 гривен 48 копеек.

Вещественные доказательства: : лаковый кошелек из материала красного цвета, находящийся на хранении ОСОБА_18 -вернуть ОСОБА_18; лаковый кошелек из материала красного цвета, находящийся на хранении у ОСОБА_2 -вернуть у ОСОБА_2; кошелек из материала коричневого цвета, находящийся на хранении у ОСОБА_21 -вернуть ОСОБА_21; тетрадь в твердом переплете темного цвета, находящуюся на хранении у ОСОБА_24, блокнот в твердом переплете темного цвета, находящийся на хранении у ОСОБА_25, ежедневник в твердом переплете темного цвета, находящийся на хранении у ОСОБА_26 -уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -заключение под стражу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Ленинский районный суд города Луганска.

Председательствующий: