Справа № 2601/17899/12
Провадження по справі № 2-н/2601/743/12
У Х В А Л А
01.10.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К. Г. перевіривши заяву комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні слуги з ОСОБА_1, -
встановив:
12.09.2012 року до провадження суду надійшла заява КП з утримання та сплуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»про дачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по квартирній платі та надані комунальні послуги з ОСОБА_1
За правилами ст. 97 ЦПК України, заяву про видачу судового наказу подасться до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.
П. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України передбачено, у разі якщо отримана судом формація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Перевіркою матеріалів та отриманої судом інформації з Адресно-довідкового відділу УПРФО ГУМВС України в м. Києві встановлено, шо боржник за зреєстрованим по м. Києву та області не значиться.
З огляду на вище викладене у прийнятті заяви КП з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відмовити за правилами ст. 100 ЦПК України.
ухвалив:
відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по квартирній платі та за іадані комунальні послуги з ОСОБА_1.
Заяву про видачу судового наказу з усіма додатками до неї повернути комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», оскільки заява не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційііа скарга подасться апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухватив оскаржуване судове рішення.
Суддя
Судове рішення № 28016146, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2601/17899/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: