Ухвала суду № 28015850, 13.12.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/23647/12

Провадження по справі № 2/2601/5928/12

У Х В А Л А

13.12.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк»про визнання недійсним договору поруки,

встановив:

13.12.2012 року ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву, відповідно до змісту якої останнім заявлено вимоги до ПАТ «Укрексімбанк»про визнання недійсним договору поруки.

Зазначена заява за формою та змістом, не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки не містить даних про поштовий індекс адреси відповідача та зазначеної у позовній заяві третьої особи. Крім того, позивачем за зустрічним позовом у позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що мають підтверджувати обставини, як підстави для позову, не додано додатки, що включені до переліку додатків до позовної заяви, не сплачено судовий збір.

За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього ж Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу, строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

ухвалив:

зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк»про визнання недійсним договору поруки, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення її недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали для виконання вручити ОСОБА_1.

Суддя: