дело № 1-48/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 января 2009 года г. Шостка
Шостинский горайсуд Сумской области в составе:
председательствующего - судьи Сингур В.А.
при секретаре - Биндюг Л. Н.
с участием прокурора - Масленниковой А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженец и житель АДРЕСА_1 , украинца, гр. Украины, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, ранее судимого,8.04.2008 года Шосткинским горрайсудом по ч.2 ст. 194 КК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК Украины
Установил:
Подсудимый ОСОБА_1 . совершил преступление против охраняемых законом общественных отношений в сфере права собственности и неприкосновенности жилья при следующих обстоятельствах:
Подсудимый ОСОБА_1 . в 13.10 2008 году в период времени с 19 до 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея намерение на незаконное проникновение в жилье, подошел к забору домовладения, которое расположено по адресу АДРЕСА_2 . Реализуя свое преступное намерение, направленное на незаконное проникновение в жилье другого лица, действуя преднамеренно, ОСОБА_1 . удостоверившись, что на указанной территории домовладения нет хозяина и за его действиями никто не наблюдает, не имея разрешения хозяина на нахождение и передвижение по территории указанного домовладения, реализуя свое преступное намерение до конца, через калитку зашел на территорию дома ОСОБА_2 , которое принадлежит ей на праве частной собственности и таким образом незаконно проник на территорию подворья. В дальнейшем находясь на территории домовладения ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . намереваясь довести свой умысел на незаконное проникновение к жилье, в нарушение требований ст. 30 Конституции Украины, находясь в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 19 до 20 часов пройдя по территории двора подошел к дому АДРЕСА_2 , розбив стекло в окне незаконно проник в указанный дом.
Кроме того ОСОБА_1 . в ночь на в 16.10 2008 году. в период времени с 00 ч. до 2ч. будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений подошел к магазину, что принадлежит ОСОБА_3 О.В., который расположен АДРЕСА_3 , удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, посредством палки сломал металлические решетки на окне магазина через окно проник в магазин откуда тайно похитил следующее имущество:
- 10 пачек папирос „Прилуки красные” стоимостью 2,20 за пачку на общую сумму 25 грн.;
- 10 пачек папирос „тройка стоимостью” 2,20 за пачку на общую сумму 14,50 на общую сумму 22 грн.;
- 25 пачек папирос „Прима” 1,25 грн. за пачку на общую сумму 31,25 грн.
- 5 пачек папирос „Бонд синий” стоимостью 2,90 за пачку на общую сумму 14,50 грн.;
- 2 батона колбасы „Сервилат” весом 1200 г., стоимостью 31 грн. за кг. на общую сумму 37,20грн.
- 3 плавленныхх сырка „Дружба” стоимостью 2 грн. за 1 шт. на общую сумму 6 грн.;
- 1 банка паштета „Хуторок” по цене 5 грн., за банку на сумму 5 грн.
- сардина „Аквамарин” стоимостью 5 грн. за 1шт. на сумму 5 грн., 3 пачки кетчупу стоимостью 3,55 грн. за 1 шт. на общую сумму 10,65 грн.
- 5 зажигалок стоимостью 0,60 грн. за 1 шт. на сумму 3 грн.
- 2 пачки семечек стоимостью 1,70 и 2,80 грн. за 1 шт. на общую сумму 4,50грн.
- 3 шоколадных батончика „Гуд-дей стоимостью” 1,40 за 1 шт. на общую сумму 4, 20грн.
- 5 бисквитных батончиков „Шоколадно-ореховий стоимостью 0,80 грн. за 1 шт. на общую сумму 4 грн.;
- 3 тюбика клея „Секунда” стоимостью 0,50 грн. за шт. на суму1,50 грн.
- 13 пачек арахиса стоимостью 1,45 за 1 шт. на общую суму3,30 грн.
- „Живчик” ёмкостью 1 л., стоимостью 3,30 грн., на сумму 3,30 грн.
- „Фрест « ёмкостью 1 л. стоимостью 3,50 грн., на сумму 3,50 грн.
- „Садик” ёмкостью 2 л. стоимостью 9,40 грн. за бутылку на общую сумму 9,40 грн.
- консервы „Сайра” стоимостью 6 грн. за банку на общую сумму 6 грн.
- 6 свеч стоимостью 1,50 грн., на общую сумму 9 грн.
- 2 пачки лезвий стоимостью 1,50 грн., за пачку на общую сумму 3 грн.
- 3 упаковки кольца „Кальмаров” стоимостью 10 грн. за пачку на общую сумму 30 грн.
- 2 банка «Бирмикс» стоимостью” 3,60 грн. за бутылку на общую сумму 7, 20 грн.
- 3 яйца «Киндер-сюрпиз « стоимостью” 5,45 грн. за шт. на общую сумму 16,35 грн.
- минеральную воду „Оболонь” емкостью 2 л. стоимостью 3,50 грн. за бутылку на общую сумму 3,50 грн.
- 2 бутылки пива „Оболонь” стоимостью 8,75 грн., за бутылку на общую сумму 17,50 грн.
- 2 полиэтиленовых пакета „ спринфилд” и «босс «стоимостью 0,90 грн. на общую сумму 1,80 грн.
- 6 пакетов вина «777№ стоимостью 7,2 грн. за пакет на общую сумму 43,2 грн.
- деньги ОСОБА_3 в сумме 935,15 грн., а всего нанес материальные убытки на сумму 1284 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 . виновным себя признал полностью и суду показал, что он 13.10. 2008 году употреблял спиртные напитки по месту своего проживания. В дальнейшем он решил пройтись по пгт Воронеж. Около 19 часов проходя мимо дома. АДРЕСА_4 он решил зайти в данное хозяйство, с этой целью он подошел к калитке и начал звать хозяина. Ему никто не отворял, поэтому он зашел на территорию двора. Уже у дома он опять позвал хозяина, ему отворила двери девушка по имени ОСОБА_4 , после чего он прошел к дому. После распития спиртных напитков ушел из данного дома. Что было дальше, не помнит. Спустя некоторое время он проснулся оттого, что его разбудила ОСОБА_5 , как оказался в доме, и что делал не помнит. После чего он вышел из дома и пошел к себе домой. Считает, что проник в дом, чтоб отдохнуть, так как ему не было где поспать. Подсудимый также суду показал, что он познакомился с ОСОБА_5 . в 2007 году, которая проживала в доме АДРЕСА_4 . Этот дом принадлежит на праве частной собственности ОСОБА_2
16.10.2008 года он также употреблял спиртные напитки. Находясь по улице Мира пгт. Ворнеж обратил внимание на магазин. С целью кражи, удостоверившись, что за ним никто не наблюдает, взял палку, которая находилась рядом с магазином, и с помощью палки выломил решетку на окне. Потом через окно он проник в середину помещения магазина, украл деньги и продукты питания, другое имущество. Похищенные деньги, продукты питания и иные вещи сложил в пакеты, с которыми пошел к своему знакомому ОСОБА_6 . О том, что он совершил кражу, он никому не говорил
В соответствии со ст. 299 КПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства по делу в полном объеме, так как об этом просили все участники судебного заседания и подсудимый, который показал, что он правильно понимает содержание фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются, в чем он обвиняется, такое его волеизъявление является истинным и добровольным, он понимает, что будет лишен права оспаривать обстоятельства дела в апелляционном порядке
Действия подсудимого ОСОБА_1 . правильно квалифицировано по ч.3 ст. 185 КК Украины как тайное похищение чужого имущества соединенное с проникновением в жилище. Суд также квалифицирует действие подсудимого ОСОБА_1 . как незаконное проникновение в жилище или иное владение другого лица, что нарушают неприкосновенность жилища.
При избрании меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности ОСОБА_1 , который характеризуется с отрицательной стороны, на момент совершения преступления нигде не работал, совершил преступление в период испытательного строка.
В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения
Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1 . суд считает чистосердечное раскаяние.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает соответственно положениям ст. 81 КПК Украины
На основании выложенного, руководствуясь ст.ст.323,324, 332-335 КПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.162 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы строком на 2 ( два) года,
по ч.3 ст. 185 КК України назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее сурового наказания более суровым назначить наказание в виде 4( четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к наказанию назначенному данным приговором частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Шосткинского горрайсуда от 8 апреля 2008 года и окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех ) лет и 1( одного ) месяца лишения свободы.
ОСОБА_1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 . исчислять с 18 октября 2008 года ( л.д. 36 т.1 ) то есть с момента задержания.
Вещественные доказательства: деньги, продукты питания, напитки, пиво, вино, которые находятся у потерпевшего оставить потерпевшей ОСОБА_3
Взыскать из осужденного ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД в Сумской области судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 300,48 грн. ( код 25574892, л/с 35221004000389, МФО 837013. банк УДК в Сумской области судебные издержки в сумме 300,48 грн. за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы.
Приговор может быть обжаловано в Сумской апелляционный суд через Шосткинский горрайсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения, подсудимым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья В.А.Сингур.
Судове рішення № 2801531, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-48/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: