Sentence № 2801531, 22.01.2009, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
22.01.2009
Case No.
1-48/2009
Document №
2801531
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

дело № 1-48/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 января 2009 года г. Шостка

Шостинский горайсуд Сумской области в составе:

председательствующего - судьи Сингур В.А.

при секретаре - Биндюг Л. Н.

с участием прокурора - Масленниковой А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженец и житель АДРЕСА_1 , украинца, гр. Украины, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, ранее судимого,8.04.2008 года Шосткинским горрайсудом по ч.2 ст. 194 КК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК Украины

Установил:

Подсудимый ОСОБА_1 . совершил преступление против охраняемых законом общественных отношений в сфере права собственности и неприкосновенности жилья при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ОСОБА_1 . в 13.10 2008 году в период времени с 19 до 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея намерение на незаконное проникновение в жилье, подошел к забору домовладения, которое расположено по адресу АДРЕСА_2 . Реализуя свое преступное намерение, направленное на незаконное проникновение в жилье другого лица, действуя преднамеренно, ОСОБА_1 . удостоверившись, что на указанной территории домовладения нет хозяина и за его действиями никто не наблюдает, не имея разрешения хозяина на нахождение и передвижение по территории указанного домовладения, реализуя свое преступное намерение до конца, через калитку зашел на территорию дома ОСОБА_2 , которое принадлежит ей на праве частной собственности и таким образом незаконно проник на территорию подворья. В дальнейшем находясь на территории домовладения ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . намереваясь довести свой умысел на незаконное проникновение к жилье, в нарушение требований ст. 30 Конституции Украины, находясь в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 19 до 20 часов пройдя по территории двора подошел к дому АДРЕСА_2 , розбив стекло в окне незаконно проник в указанный дом.

Кроме того ОСОБА_1 . в ночь на в 16.10 2008 году. в период времени с 00 ч. до 2ч. будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений подошел к магазину, что принадлежит ОСОБА_3 О.В., который расположен АДРЕСА_3 , удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, посредством палки сломал металлические решетки на окне магазина через окно проник в магазин откуда тайно похитил следующее имущество:

- 10 пачек папирос „Прилуки красные” стоимостью 2,20 за пачку на общую сумму 25 грн.;

- 10 пачек папирос „тройка стоимостью” 2,20 за пачку на общую сумму 14,50 на общую сумму 22 грн.;

- 25 пачек папирос „Прима” 1,25 грн. за пачку на общую сумму 31,25 грн.

- 5 пачек папирос „Бонд синий” стоимостью 2,90 за пачку на общую сумму 14,50 грн.;

- 2 батона колбасы „Сервилат” весом 1200 г., стоимостью 31 грн. за кг. на общую сумму 37,20грн.

- 3 плавленныхх сырка „Дружба” стоимостью 2 грн. за 1 шт. на общую сумму 6 грн.;

- 1 банка паштета „Хуторок” по цене 5 грн., за банку на сумму 5 грн.

- сардина „Аквамарин” стоимостью 5 грн. за 1шт. на сумму 5 грн., 3 пачки кетчупу стоимостью 3,55 грн. за 1 шт. на общую сумму 10,65 грн.

- 5 зажигалок стоимостью 0,60 грн. за 1 шт. на сумму 3 грн.

- 2 пачки семечек стоимостью 1,70 и 2,80 грн. за 1 шт. на общую сумму 4,50грн.

- 3 шоколадных батончика „Гуд-дей стоимостью” 1,40 за 1 шт. на общую сумму 4, 20грн.

- 5 бисквитных батончиков „Шоколадно-ореховий стоимостью 0,80 грн. за 1 шт. на общую сумму 4 грн.;

- 3 тюбика клея „Секунда” стоимостью 0,50 грн. за шт. на суму1,50 грн.

- 13 пачек арахиса стоимостью 1,45 за 1 шт. на общую суму3,30 грн.

- „Живчик” ёмкостью 1 л., стоимостью 3,30 грн., на сумму 3,30 грн.

- „Фрест « ёмкостью 1 л. стоимостью 3,50 грн., на сумму 3,50 грн.

- „Садик” ёмкостью 2 л. стоимостью 9,40 грн. за бутылку на общую сумму 9,40 грн.

- консервы „Сайра” стоимостью 6 грн. за банку на общую сумму 6 грн.

- 6 свеч стоимостью 1,50 грн., на общую сумму 9 грн.

- 2 пачки лезвий стоимостью 1,50 грн., за пачку на общую сумму 3 грн.

- 3 упаковки кольца „Кальмаров” стоимостью 10 грн. за пачку на общую сумму 30 грн.

- 2 банка «Бирмикс» стоимостью” 3,60 грн. за бутылку на общую сумму 7, 20 грн.

- 3 яйца «Киндер-сюрпиз « стоимостью” 5,45 грн. за шт. на общую сумму 16,35 грн.

- минеральную воду „Оболонь” емкостью 2 л. стоимостью 3,50 грн. за бутылку на общую сумму 3,50 грн.

- 2 бутылки пива „Оболонь” стоимостью 8,75 грн., за бутылку на общую сумму 17,50 грн.

- 2 полиэтиленовых пакета „ спринфилд” и «босс «стоимостью 0,90 грн. на общую сумму 1,80 грн.

- 6 пакетов вина «777№ стоимостью 7,2 грн. за пакет на общую сумму 43,2 грн.

- деньги ОСОБА_3 в сумме 935,15 грн., а всего нанес материальные убытки на сумму 1284 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 . виновным себя признал полностью и суду показал, что он 13.10. 2008 году употреблял спиртные напитки по месту своего проживания. В дальнейшем он решил пройтись по пгт Воронеж. Около 19 часов проходя мимо дома. АДРЕСА_4 он решил зайти в данное хозяйство, с этой целью он подошел к калитке и начал звать хозяина. Ему никто не отворял, поэтому он зашел на территорию двора. Уже у дома он опять позвал хозяина, ему отворила двери девушка по имени ОСОБА_4 , после чего он прошел к дому. После распития спиртных напитков ушел из данного дома. Что было дальше, не помнит. Спустя некоторое время он проснулся оттого, что его разбудила ОСОБА_5 , как оказался в доме, и что делал не помнит. После чего он вышел из дома и пошел к себе домой. Считает, что проник в дом, чтоб отдохнуть, так как ему не было где поспать. Подсудимый также суду показал, что он познакомился с ОСОБА_5 . в 2007 году, которая проживала в доме АДРЕСА_4 . Этот дом принадлежит на праве частной собственности ОСОБА_2

16.10.2008 года он также употреблял спиртные напитки. Находясь по улице Мира пгт. Ворнеж обратил внимание на магазин. С целью кражи, удостоверившись, что за ним никто не наблюдает, взял палку, которая находилась рядом с магазином, и с помощью палки выломил решетку на окне. Потом через окно он проник в середину помещения магазина, украл деньги и продукты питания, другое имущество. Похищенные деньги, продукты питания и иные вещи сложил в пакеты, с которыми пошел к своему знакомому ОСОБА_6 . О том, что он совершил кражу, он никому не говорил

В соответствии со ст. 299 КПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства по делу в полном объеме, так как об этом просили все участники судебного заседания и подсудимый, который показал, что он правильно понимает содержание фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются, в чем он обвиняется, такое его волеизъявление является истинным и добровольным, он понимает, что будет лишен права оспаривать обстоятельства дела в апелляционном порядке

Действия подсудимого ОСОБА_1 . правильно квалифицировано по ч.3 ст. 185 КК Украины как тайное похищение чужого имущества соединенное с проникновением в жилище. Суд также квалифицирует действие подсудимого ОСОБА_1 . как незаконное проникновение в жилище или иное владение другого лица, что нарушают неприкосновенность жилища.

При избрании меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности ОСОБА_1 , который характеризуется с отрицательной стороны, на момент совершения преступления нигде не работал, совершил преступление в период испытательного строка.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1 . суд считает чистосердечное раскаяние.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает соответственно положениям ст. 81 КПК Украины

На основании выложенного, руководствуясь ст.ст.323,324, 332-335 КПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.162 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы строком на 2 ( два) года,

по ч.3 ст. 185 КК України назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее сурового наказания более суровым назначить наказание в виде 4( четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию назначенному данным приговором частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Шосткинского горрайсуда от 8 апреля 2008 года и окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех ) лет и 1( одного ) месяца лишения свободы.

ОСОБА_1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 . исчислять с 18 октября 2008 года ( л.д. 36 т.1 ) то есть с момента задержания.

Вещественные доказательства: деньги, продукты питания, напитки, пиво, вино, которые находятся у потерпевшего оставить потерпевшей ОСОБА_3

Взыскать из осужденного ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД в Сумской области судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 300,48 грн. ( код 25574892, л/с 35221004000389, МФО 837013. банк УДК в Сумской области судебные издержки в сумме 300,48 грн. за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы.

Приговор может быть обжаловано в Сумской апелляционный суд через Шосткинский горрайсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения, подсудимым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья В.А.Сингур.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2801531 ?

Документ № 2801531 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2801531 ?

Дата ухвалення - 22.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2801531 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2801531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2801531, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2801531, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2801531 refers to case No. 1-48/2009

This decision relates to case No. 1-48/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2801515
Next document : 2827817