Ухвала суду № 28007134, 19.11.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 р.Справа № 1818/2а-37/12Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Зеленського В.В. , Кононенко З.О.

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 30.08.2012р. по справі № 1818/2а-37/12

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Тростянецької міської ради

про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2012 року відкрито апеляційне провадження по справі №1818/2а-37/12.

Також, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду 02.11.2012 року вищезазначену адміністративну справу призначено до апеляційного розгляду.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012 року (вступна та резолютивна частина) апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Апеляційну скаргу Тростянецької міської ради Сумської області залишено без задоволення. Постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 30.08.2012р. по справі № 1818/2а-37/12 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Визнано бездіяльність Тростянецької міської ради Сумської області щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 від 19.03.2012 року протиправною. Зобов'язано Тростянецьку міську раду Сумської області розглянути заяву ОСОБА_1 від 19.03.2012 року. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Крім того, постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Апеляційну скаргу Тростянецької міської ради Сумської області залишено без задоволення. Постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 30.08.2012р. по справі № 1818/2а-37/12 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Визнано бездіяльність Тростянецької міської ради Сумської області щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 від 19.03.2012 року протиправною. Зобов'язано Тростянецьку міську раду Сумської області розглянути заяву ОСОБА_1 від 19.03.2012 року. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Так судом апеляційної інстанції у вступній, описовій та резолютивній частині ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2011 року, у вступній та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012 року (вступна та резолютивна частина), а також у вступній, описовій та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012 року було помилково зазначено найменування позивача по справі - "ОСОБА_1".

Зазначення даних слів не відповідає матеріалам адміністративної справи.

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів дійшла до висновку проте, що в рішеннях суду апеляційної інстанції слід виправити описку.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2012 року, у вступній та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012 року (вступна та резолютивна частина), а також у вступній, описовій та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012 року, вказавши найменування позивача по справі - "Фізична особа - підприємець ОСОБА_1".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Донець Л.О.Судді Зеленський В.В. Кононенко З.О.