Court ruling № 28007134, 19.11.2012, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
19.11.2012
Case No.
1818/2а-37/12
Document №
28007134
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 р.Справа № 1818/2а-37/12Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Зеленського В.В. , Кононенко З.О.

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 30.08.2012р. по справі № 1818/2а-37/12

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Тростянецької міської ради

про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2012 року відкрито апеляційне провадження по справі №1818/2а-37/12.

Також, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду 02.11.2012 року вищезазначену адміністративну справу призначено до апеляційного розгляду.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012 року (вступна та резолютивна частина) апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Апеляційну скаргу Тростянецької міської ради Сумської області залишено без задоволення. Постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 30.08.2012р. по справі № 1818/2а-37/12 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Визнано бездіяльність Тростянецької міської ради Сумської області щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 від 19.03.2012 року протиправною. Зобов'язано Тростянецьку міську раду Сумської області розглянути заяву ОСОБА_1 від 19.03.2012 року. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Крім того, постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Апеляційну скаргу Тростянецької міської ради Сумської області залишено без задоволення. Постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 30.08.2012р. по справі № 1818/2а-37/12 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Визнано бездіяльність Тростянецької міської ради Сумської області щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 від 19.03.2012 року протиправною. Зобов'язано Тростянецьку міську раду Сумської області розглянути заяву ОСОБА_1 від 19.03.2012 року. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Так судом апеляційної інстанції у вступній, описовій та резолютивній частині ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2011 року, у вступній та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012 року (вступна та резолютивна частина), а також у вступній, описовій та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012 року було помилково зазначено найменування позивача по справі - "ОСОБА_1".

Зазначення даних слів не відповідає матеріалам адміністративної справи.

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів дійшла до висновку проте, що в рішеннях суду апеляційної інстанції слід виправити описку.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2012 року, у вступній та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012 року (вступна та резолютивна частина), а також у вступній, описовій та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012 року, вказавши найменування позивача по справі - "Фізична особа - підприємець ОСОБА_1".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Донець Л.О.Судді Зеленський В.В. Кононенко З.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28007134 ?

Документ № 28007134 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28007134 ?

Дата ухвалення - 19.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28007134 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28007134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28007134, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 28007134, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 28007134 refers to case No. 1818/2а-37/12

This decision relates to case No. 1818/2а-37/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28007117
Next document : 28007145