Ухвала суду № 28006425, 12.12.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

11.12.2012 р. справа № 5009/3516/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Дучал Н.М. Склярук О.І., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення процесуального строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДМАШ», м. Мелітополь Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької областівід08.11.2012 р.(повне рішення складено 16.11.2012р.)у справі№ 5009/3516/12 (суддя Корсун В.Л.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДМАШ», м. Мелітополь Запорізької області до про Акціонерного комерційного банку «Форум», м. Київ визнання недійсним іпотечного договору, скасування реєстрації обтяження іпотекою на іпотечне майно, скасування реєстрації заборони відчуження майна

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДМАШ», м.Мелітополь Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 08.11.2012р. (повне рішення складено 16.11.2012р.) у справі №5009/3516/12 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 30.11.2012р., що підтверджується відбитком календарного штемпеля поштового відділення на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Причиною пропуску вказаного строку Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОДМАШ», м.Мелітополь Запорізької області зазначено несвоєчасне отримання ним оскаржуваного рішення.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5009/3516/12 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 15.01.2013р.о 13-40, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.

4. Зобов'язати Акціонерний комерційний банк «Форум», м. Київ до 08.01.2013р. надати апеляційному господарському суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОДМАШ», м. Мелітополь Запорізької області

4. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

Л.В.Ушенко

Виконавець Трофимович Ю.М.

Надруковано: 4 екз.

1.позивачу

1. відповідачу 1. у справу

1. ДАГС