Ухвала суду № 28005881, 12.12.2012, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
12.12.2012
Номер справи
т2/129-12
Номер документу
28005881
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" грудня 2012 р. Справа № Т2/129-12

за заявою сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Лебедин», с. Лебедин Бориспільського району Київської області,

про видачу виконавчого документа за рішенням третейського суду у складі третейського судді Гаврилюка Сергія Васильовича від 11.08.2011р.

у справі №22-07/11-01,

за позовом сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Лебедин»,

с. Лебедин Бориспільського району Київської області,

до відповідача відкритого акціонерного товариства «Племптахозавод «Кучаківський», с. Лебедин Бориспільського району Київської області,

про стягнення неустойки

Суддя О.В. Конюх

представники учасників третейського розгляду:

від позивача: Федосенко В.В., уповноважений, довіреність від 07.12.2012р. №28;

від відповідача: Єременко В.І., генеральний директор, витяг з протоколу загальних зборів акціонерів від 01.09.2012р. №12, довідка з ЄДРПОУ від13.10.2011р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

рішенням третейського суду у складі третейського судді Гаврилюка Сергія Васильовича від 11.08.2011р. у справі №22-07/11-01 за позовом сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Лебедин»(надалі за текстом -«Заявник») до відкритого акціонерного товариства «Племптахозавод «Кучаківський» про стягнення неустойки у розмірі 880 000,00 грн. за договором позики, позовні вимоги задоволено, вирішено стягнути з відкритого акціонерного товариства «Племптахозавод «Кучаківський»на користь сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Лебедин»- 880 000,00 грн. неустойки.

27.11.2012р. сільськогосподарський обслуговуючий кооператив «Лебедин»звернувся до господарського суду Київської області із заявою від 27.11.2012р. №30 про видачу наказу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2012р. прийняту заяву до розгляду та порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 12.12.2012р.

03.12.2012р. до господарського суду Київської області від третейського суду у складі третейського судді Гаврилюка Сергія Васильовича із супровідним листом б/н, б/д надійшов оригінал третейської справи №22-07/11-01.

В судове засідання 12.12.2012р. з'явились представники позивача та відповідача, які виконали вимоги ухвали суду від 28.11.2012р., надали витребувані судом документи. Представник позивача заяву про видачу виконавчого документу підтримав, просив суд її задовольнити та видати на виконання рішення третейського суду виконавчий документ, оскільки боржник не виконує рішення третейського суду, яке не оскаржено і не скасовано.

Як підтверджується матеріалами справи третейського суду у складі третейського судді Гаврилюка Сергія Васильовича №22-07/11-01, 03.12.2010р. між сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом «Лебедин»та відкритим акціонерним товариством «Племптахозавод «Кучаківський»укладено договір позики від 03.12.2010р. №03/12/10 (далі -Договір), згідно якого позивач передав, а відповідач прийняв в користування поворотну грошову позику в сумі 440 000,00 грн.

Проте відповідач зобов'язань по поверненню грошових коштів у сумі 440 000,00 грн. не виконав, що встановлено рішенням господарського суду Київської області від 29.06.2011р. у справі № 20/054-11.

Згідно з п. 6.2. Договору, у випадку несвоєчасного повернення з будь-яких причин коштів згідно Договору понад 5 банківських днів, позичальник сплачує неустойку (штраф) у розмірі 200% отриманої суми позики.

03.12.2010р. між сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом «Лебедин»та відкритим акціонерним товариством «Племптахозавод «Кучаківський»укладено третейську угоду від 03.12.2010 року б/н (далі -Третейська угода), згідно п. 1 якої, сторони добровільно та за взаємною домовленістю погодилися передати спір, який виник (може виникнути у майбутньому) із Договору позики грошових коштів від 03.12.2010р. на суму 450 000,00 гривень та можливих штрафних санкцій.

Відповідно до п. п. 2, 3 Третейської угоди, у разі виникнення спору між сторонами розгляд та винесення рішення по такому спору покладається на третейського суддю Гаврилюка Сергія Васильовича, який обраний сторонами даної угоди у відповідності до вимог Закону України «Про третейські суди». Розгляд справи між сторонами даної угоди буде проводитись у місті Борисполі по вул. Головатого, 78.

Рішенням третейського суду у складі третейського судді Гаврилюка Сергія Васильовича від 11.08.2011р. у справі №22-07/11-01за позовом сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Лебедин»(надалі за текстом -«Заявник») до відкритого акціонерного товариства «Племптахозавод «Кучаківський»про стягнення неустойки у розмірі 880 000,00 грн. за договором позики, позовні вимоги задоволено повністю, вирішено стягнути з відкритого акціонерного товариства «Племптахозавод «Кучаківський»(Київська обл., Бориспільський район, с. Лебедин, код ЄДРПОУ 00852424) на користь сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Лебедин»(Київська обл., Бориспільський район, с. Лебедин, код ЄДРПОУ 30925832) 880 000,00 грн.

Відповідно до ст. 57 Закону України «Про третейські суди», рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частин 1, 2 ст. 1227 ГПК України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

У відповідності до частин 1, 2 ст. 1229 ГПК України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. При розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду.

Відповідачем на момент розгляду заяви про видачу виконавчого документа від 27.11.2012р. №30, рішення третейського суду у складі третейського судді Гаврилюка Сергія Васильовича від 11.08.2011р. у справі №22-07/11-01 не оскаржене, не скасоване та не виконане, доказів, які спростували б наведене, сторонами не надано.

З огляду на подані позивачем та наявні в матеріалах справи третейського суду у складі третейського судді Гаврилюка Сергія Васильовича №22-07/11-01 докази, суд дійшов висновку, що заява про видачу наказу від 27.11.2012р. №30 підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 1 ст. 1226 ГПК України, за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116, 1226, 1227, 1229, 12211 ГПК України, Законом України «Про третейські суди», суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Лебедин»від 27.11.2012р. №30 про видачу наказу на виконання рішення третейського суду у складі третейського судді Гаврилюка Сергія Васильовича від 11.08.2011р. у справі №22-07/11-01 - задовольнити.

2. Видати наказ на стягнення з відкритого акціонерного товариства «Племптахозавод «Кучаківський»(Київська обл., Бориспільський район, с. Лебедин, код ЄДРПОУ 00852424) на користь сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Лебедин»(Київська обл., Бориспільський район, с. Лебедин, код ЄДРПОУ 30925832) 880 000,00 грн. (вісімсот вісімдесят тисяч гривень нуль копійок) штрафу.

3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Племптахозавод «Кучаківський»(Київська обл., Бориспільський район, с. Лебедин, код ЄДРПОУ 00852424) на користь сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Лебедин»(Київська обл., Бориспільський район, с. Лебедин, код ЄДРПОУ 30925832) 1 609,50 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять гривень 50 коп.) судового збору за подачу заяви про видачу виконавчого документа.

4. Повернути сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу «Лебедин»(Київська обл., Бориспільський район, с. Лебедин, код ЄДРПОУ 30925832) з державного бюджету України судовий збір, сплачений платіжним дорученням від 23.11.2012р. № 613 в сумі 167,50 грн. (сто шістдесят сім гривень п'ятдесят копійок).

5. Копії ухвали надіслати учасникам третейського розгляду та до третейського суду у складі третейського судді Гаврилюка Сергія Васильовича (Київська область, м. Бориспіль, вул. Головатого, 78).

Сторона, на користь якої видається виконавчий документ, одержує його безпосередньо у господарському суді Київської області.

Суддя Конюх О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28005881 ?

Документ № 28005881 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28005881 ?

Дата ухвалення - 12.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28005881 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28005881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28005881, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 28005881, Господарський суд Київської області було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28005881 відноситься до справи № т2/129-12

Це рішення відноситься до справи № т2/129-12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28005878
Наступний документ : 28005883