Ухвала суду № 28005337, 12.12.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12.12.12 р. Справа № 20/9

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н. В., розглянув у відкритому судовому засіданні

заяву Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська», м. Донецьк

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником при виконанні наказу суду по справі

за позовом: Асоціації «Фінансових, промислових та торгівельних підприємств «Донбаський розрахунково-фінансовий центр», м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк

про стягнення 21 709 716грн. 04коп.

за участю представників сторін та ВДВС:

від позивача: Степура Д.А. - за довіреністю №1741 від 16.11.2012р.

від відповідача: представник не з'явився

від Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку: представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

28.01.2010р. господарським судом Донецької області було винесено рішення по справі №20/9, яким були задоволені позовні вимоги Асоціації «Фінансових, промислових та торгівельних підприємств «Донбаський розрахунково-фінансовий центр», м. Донецьк, в частині стягнення з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк, пені у розмірі 580 856грн. 58коп., 3% річних у розмірі 378 314грн. 15коп., інфляційних втрат у розмірі 2 268 340грн. 07коп.

В частині стягнення основної заборгованості у розмірі 19 538 032грн. 77коп. провадження у справі було припинено.

Витрати за проведену судово-економічну експертизу у розмірі 9 652грн. 67коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 113грн. 90коп. та витрати по сплаті державного мита у розмірі 24 614грн. 31коп. було покладено на відповідача.

Вказане рішення господарського суду в апеляційному порядку сторонами оскаржене не було та набрало законної сили 15.02.2010р. згідно з приписами ст. 85 Господарського процесуального кодексу України після закінчення строку подання апеляційної скарги.

15.02.2010р. господарським судом Донецької області по справі №20/9 був виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду від 28.01.2010р., на підставі якого 11.03.2010р. Відділом державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку було відкрите виконавче провадження про примусове виконання цього наказу.

29.11.2012р. Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська» звернулось до господарського суду Донецької області із заявою, в якій просить здійснити заміну стягувача по справі №20/9, Асоціацію «Фінансових, промислових та торгівельних підприємств «Донбаський розрахунково-фінансовий центр», його правонаступником, Публічним акціонерним товариством «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська», у зв'язку із припиненням діяльності шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська».

У судовому засіданні представник стягувача підтримав заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником при виконанні наказу суду по справі №20/9.

Відповідач представника у судове засідання не направив, у поясненні на заяву про заміну сторони №122-ю-2012 від 10.12.2012р. проти заміни у виконавчому провадженні стягувача не заперечив.

Відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку представника у судове засідання не направив, про судове засідання був повідомлений належним чином.

Розглядаючи заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Донецької області від 15.02.2010р. по справі №20/9, його правонаступником, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам-правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Приписами ст. 108 Цивільного кодексу України встановлено, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Дослідивши подані заявником матеріали, а саме: статут та витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська», судом встановлено, що позивач по справі, Асоціація «Фінансових, промислових та торгівельних підприємств «Донбаський розрахунково-фінансовий центр», припинив свою діяльність внаслідок реорганізації шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська», яке з дати його державної реєстрації є правонаступником прав і зобов'язань Асоціації «Фінансових, промислових та торгівельних підприємств «Донбаський розрахунково-фінансовий центр».

Відповідно до вимог ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Також згідно зі ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає заяву про заміну стягувача, Асоціацію «Фінансових, промислових та торгівельних підприємств «Донбаський розрахунково-фінансовий центр», його правонаступником, Публічним акціонерним товариством «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська», обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на що та, керуючись ст.ст. 104, 108 Цивільного кодексу України; ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального Кодексу України; Законом України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

У виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Донецької області по справі №20/9 від 15.02.2010р. замінити стягувача (позивача по справі), Асоціацію «Фінансових, промислових та торгівельних підприємств «Донбаський розрахунково-фінансовий центр», м. Донецьк (ідентифікаційний код 24820699), його правонаступником, Публічним акціонерним товариством «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська», м. Донецьк (ідентифікаційний код 24820699).

Ухвалу направити на адресу сторін та Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Суддя Стукаленко К.І.