Рішення № 27999348, 19.11.2012, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2/0516/998/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»(далі -Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначає, що відповідно з укладеним договором від 12.06.2008р ОСОБА_2 12.06.2008р. отримав кредит у розмірі 3000грн.у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Сторони досягли згоди та уклали Договір в якому передбачили, що позовна давність , встановлена законом, збільшена за домовленністю сторін до 5 років.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 31.08.2012року має заборгованість 8182,12грн.: заборгованість за кредитом 2 812,85грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2 621,75грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 2 119,80грн, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250грн - штраф фіксована сума, 377,72 грн штраф процентна складова.

Просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість у сумі 8182,12грн. та судові витрати у сумі 214,60грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить позов задовольнити з підстав викладених в позові. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд встановив, що між ЗАТ «Приватбанк»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір SAMDN №50000022235080 від 12.06.2008р., відповідно до якого, Банк надав відповідачу кредит у сумі 3000грн на строк дії карти НОМЕР_2, з умовами сплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 3% у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту із зобов'язанням повернення наданого кредиту, щомісячної комісії (а.с.20).

Відповідач зобов'язаний погашати заборгованість щомісячно в період дії строку картки, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії та інше.

Відповідач був ознайомлений і погодився з умовами кредитування, які були надані йому в письмовій формі.

Згідно п.8.6 Умов при порушені позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 250грн + 5% від суми позову (а.с.15,20).

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 не виконував належним чином умови кредитного договору щодо погашення кредиту і відсотків за ним, у зв'язку з чим, станом на 31 серпня 2012року має заборгованість 8 182,12грн., де заборгованість за кредитом 2812,85грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2621,75грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 2119,80грн., штраф фіксована сума 250грн, штраф процентна складова 377,72грн (а.с.25).

В судовому засіданні перевірений розрахунок заборгованості за кредитним договором, суд вважає даний розрахунок правильним і з відповідача підлягає стягненню зазначена заборгованість в примусовому порядку.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60грн. (а.с.28).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212 - 215, 223-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509, 526, 530, 549, 629, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" на рахунок №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № SAMDN №50000022235080 від 12.06.2008р., станом на 31 серпня 2012року у загальній сумі 8 182(вісім тисяч сто вісімдесят дві)грн. 12коп., в тому числі заборгованість за кредитом -2812,85грн, заборгованість по процентам - 2621,75грн, заборгованість по комісії - 2119,80грн, штраф -627,72грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк»р/р 64993919400001 МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214(двісті чотирнадцять)грн. 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. Л. Панова